En el día de ayer se distribuyó a nivel nacional este compendio de susn denuncias previas, que se menciona a continuación:
-------------------------------------------------------------------------------------------------
en este LINK de Salta salio publicado este trabajo sobre la
Nomenklatura Académica en la Cultura Argentina completa.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
en este LINK de Salta salio publicado este trabajo sobre la
Nomenklatura Académica en la Cultura Argentina completa.
por Eduardo R. Saguier
http://www.salta21.com/spip.php?article2272
En el texto se adjunta la nota que debería servir de introduccion al attach.
La Nomenklatura Académica en la Cultura Argentina (era M-K). Examen de las principales pistas en la novela negra de las ciencias y las humanidades criollas.
por Eduardo R. Saguier
En esta investigación que adjuntamos en dos archivos en Word (el Índice y la obra completa) nos hemos propuesto reunir una larga serie de denuncias formuladas públicamente en la última década (1997-2007), acompañadas por diez (10) apéndices, donde se analizan, como en una novela negra, la trama de nudos y flujos y las más severas y extremas patologías, propias casi de una crónica policial, que se desplegaron en los organismos del ámbito científico-educativo, tales como la Agencia Nacional para la Promoción Científico y Tecnológica (ANPCYT), el Directorio del CONICET, las Secretarías de CyT de las Universidades Nacionales, los Consejos Directivos de las Universidades Nacionales, el Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE), el Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR) y el Observatorio Nacional de Ciencia y Técnica.
http://www.salta21.com/spip.php?article2272
En el texto se adjunta la nota que debería servir de introduccion al attach.
La Nomenklatura Académica en la Cultura Argentina (era M-K). Examen de las principales pistas en la novela negra de las ciencias y las humanidades criollas.
por Eduardo R. Saguier
En esta investigación que adjuntamos en dos archivos en Word (el Índice y la obra completa) nos hemos propuesto reunir una larga serie de denuncias formuladas públicamente en la última década (1997-2007), acompañadas por diez (10) apéndices, donde se analizan, como en una novela negra, la trama de nudos y flujos y las más severas y extremas patologías, propias casi de una crónica policial, que se desplegaron en los organismos del ámbito científico-educativo, tales como la Agencia Nacional para la Promoción Científico y Tecnológica (ANPCYT), el Directorio del CONICET, las Secretarías de CyT de las Universidades Nacionales, los Consejos Directivos de las Universidades Nacionales, el Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE), el Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR) y el Observatorio Nacional de Ciencia y Técnica.
4 comentarios:
AYY SAGUIER..INNIMPUTABLE, EL MISMO QUE QUISO ASESINAR A RAUL ALFONSIN...
QUE GENEROSO ES EL CONICET: GIRBAL, SAGUIER, ALBORNOZ, TODA LA MISMA MEDIOCRIDAD...
A ESTA GENTE SE LE PAGA CON LOS IMPUESTOS DEL PUEBLO PARA QUE SE DEDIQUEN A ESTO. TRES BALAZOS EN CADA UNO...
SAGUIER!! UN EJEMPLO DE LARVA EN EL CONICET...PUAJ...
Hola, la verdad es que se terminan de abrazar con el peor exponente del CONICET, se dice que es investigador, pero la verdad no le ha aportado nada a la ciencia.
Saguier es el ejemplo junto a tantos otros como Antonio CAPONETTO de lo inutil e inservible.
Lamentable, este blog deja de ser minimamente creible
He visto con gran indignación que varios que escriben a ese blog critican a Eduardo Saguier sin conocer su actividad previa.
Lo tratan de ñoqui, de no figurar en la página Web del CONICET y de mil cosas más.
Para quienes no lo conocen, aclaro que no lo he tratado personalmente, Saguier es uno de los historiadores de mayor prestigio de la Argentina actual, algo teñido, a mi gusto personal, de sus creencias políticas, pero sin duda un tipo que ha investigado a fondo la historia mas conflictiva de nuestro país. Basta con entrar a alguna librería y preguntar por las obras de Saguier y verán que su producción ha sido copiosa.
Tuvo la desgracia de caerle mal a sus colegas y en especial a la actual Vicepresidenta del CONICET, cuando ésta era miembro del Directorio y encargada de la Comisión de Historia.
Saguier no podía publicar sus extensas obras y prefirió cargar su producción en una pagina Web que abrió al respecto, y eso entre cayó muy mal entre los científicos tradicionales, que le exigían que publicara en revistas con referato, como si existieran muchas revistas de Historia Argentina con refereato internacional y con todos los demás requisitos que exige en el CONICET.
Eso le valió su primera calificación negativa y seguida por una segunda, que significo su expulsión. Todo ello agravado por sus constantes y ciertas denuncias sobre corrupción en la entrega de los subsidios de la Agencia, a la cual hace referencia en sus numerosos escritos sobre el tema, que pueden ser leídos en la Web. Bastaría con que se comprobase que sólo el 10% fuese cierto de todo lo denunciado por Saguier, para que muchas cabezas rodaran, pero en este país los corruptos son amparados y los decentes son echados de sus cargos.
Ariel Ramirez
Publicar un comentario