El año pasado decidimos instaurar el 4 de Junio como el “Día de la corrupción en el CONICET” a raíz de la celebración de los concursos para Gerentes y sus resultados cantados desde el primer día.
Habiendo transcurrido un año, nada ha cambiado, y realmente no hay nada que celebrar, más bien que lamentar.
En el artículo que se publica en el dia de hoy reproducimos la opinión del reconocido y prestigioso, Dr. Alberto Solari (Facultad de Medicina de la UBA) quien hace referencia a las trenzas que se han tejido a lo largo de las décadas entre nuestros científicos y muchos del CONICET, que imposibilitan un reparto honesto y meritorio de los subsidios, promociones en la carrera, otorgamiento de becarios, etc. y que tiene incidencia en el escaso control o nulo que los científicos ejercen sobre como se administra y reparte internamente el presupuesto millonario de la institución.
La falta de honestidad imperante entre los máximos jerarcas de turno de nuestro CONICET se apoya en las trenzas tejidas entre miembros de la Carrera del Investigador, avalada con una mirada al costado de los gremios: UPCN y ATE, las inspecciones lavatijas de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), el nulo accionar y cómplice de la Dirección de Sumarios y de los procederes retorcidos y reñidos con la ley del anterior y del actual Asesor legal de Turno.
La falta de transparencia en todos las decisiones y procesos administrativos del CONICET, la renovación casi automática de los contratos con POPAR, el correo, el service de ascensores, la compañía de limpieza, etc., prácticas que se remontan en el tiempo a varias décadas atrás, ha posibilitado numerosos hechos e historias de corrupción,segun un dirigente de ATE, que se indigna por que sólo recién ahora nos ocupemos de la corrupción. Este dirigente indignado por que recién ahora, (que podemos disponer de las ventajas del blog) nos ocupemos de denunciar la corrupción imperante, según sus propias palabras decia (ademas de acusarme de inercia y nos preguntaba muy molesto):
“*? ¿Dónde estaban (Uds.) cuando Matera era Sec de CyT y Pte del CONICET?* Cuando Cersócimo, muerto Matera, firmaba Resoluciones con la firma del finado?¿* Cuándo se repartían unidades retributivas entre los jefes y Directores y algunos alcahuetes, mientras los gremios lidiaban en soledad?¿* Dónde estaban cuando Andrés Carrasco falseaba declaraciones juradas al igual que Julio Luna?* Dónde estaban cuando se truchaban las evaluaciones de las funciones ejecutivas para permanecer en el cargo y no ir a Concursos?¿Dónde estaban cuando los empleados de la Sede Central defendían el organismo y exigían presupuesto en soledad, mientras la comunidad científica (?) se hacia la sota o miraba para el otro costado. O lo que es peor aun, acompañaban las gestiones de Juan Carlos DEL BELLO como Interventor." Firmado M.S
Habiendo transcurrido un año, nada ha cambiado, y realmente no hay nada que celebrar, más bien que lamentar.
En el artículo que se publica en el dia de hoy reproducimos la opinión del reconocido y prestigioso, Dr. Alberto Solari (Facultad de Medicina de la UBA) quien hace referencia a las trenzas que se han tejido a lo largo de las décadas entre nuestros científicos y muchos del CONICET, que imposibilitan un reparto honesto y meritorio de los subsidios, promociones en la carrera, otorgamiento de becarios, etc. y que tiene incidencia en el escaso control o nulo que los científicos ejercen sobre como se administra y reparte internamente el presupuesto millonario de la institución.
La falta de honestidad imperante entre los máximos jerarcas de turno de nuestro CONICET se apoya en las trenzas tejidas entre miembros de la Carrera del Investigador, avalada con una mirada al costado de los gremios: UPCN y ATE, las inspecciones lavatijas de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), el nulo accionar y cómplice de la Dirección de Sumarios y de los procederes retorcidos y reñidos con la ley del anterior y del actual Asesor legal de Turno.
La falta de transparencia en todos las decisiones y procesos administrativos del CONICET, la renovación casi automática de los contratos con POPAR, el correo, el service de ascensores, la compañía de limpieza, etc., prácticas que se remontan en el tiempo a varias décadas atrás, ha posibilitado numerosos hechos e historias de corrupción,segun un dirigente de ATE, que se indigna por que sólo recién ahora nos ocupemos de la corrupción. Este dirigente indignado por que recién ahora, (que podemos disponer de las ventajas del blog) nos ocupemos de denunciar la corrupción imperante, según sus propias palabras decia (ademas de acusarme de inercia y nos preguntaba muy molesto):
“*? ¿Dónde estaban (Uds.) cuando Matera era Sec de CyT y Pte del CONICET?* Cuando Cersócimo, muerto Matera, firmaba Resoluciones con la firma del finado?¿* Cuándo se repartían unidades retributivas entre los jefes y Directores y algunos alcahuetes, mientras los gremios lidiaban en soledad?¿* Dónde estaban cuando Andrés Carrasco falseaba declaraciones juradas al igual que Julio Luna?* Dónde estaban cuando se truchaban las evaluaciones de las funciones ejecutivas para permanecer en el cargo y no ir a Concursos?¿Dónde estaban cuando los empleados de la Sede Central defendían el organismo y exigían presupuesto en soledad, mientras la comunidad científica (?) se hacia la sota o miraba para el otro costado. O lo que es peor aun, acompañaban las gestiones de Juan Carlos DEL BELLO como Interventor." Firmado M.S
A esta larga lista de preguntas que son afirmaciones y demuestran que el mencionado dirigente también comprobó, al igual que yo, hechos de corrupción, podríamos agregarle muchas mas en los 50 años de vida del CONICET y que en algún momento iremos describiendo.
Así que ahora, el 4 de junio, pensemos si queremos seguir trabajando bajo estas condiciones, o si iremos tomando las medidas necesarias para transparentar esta gestión y las venideras, o nos dejemos estar, ya que en el pasado nada hicimos, y sigamos aparentando que nada ocurre y que no nos afecta.
Así que ahora, el 4 de junio, pensemos si queremos seguir trabajando bajo estas condiciones, o si iremos tomando las medidas necesarias para transparentar esta gestión y las venideras, o nos dejemos estar, ya que en el pasado nada hicimos, y sigamos aparentando que nada ocurre y que no nos afecta.
