¿Discrepancias entre ATE/CONICET La Plata y ATE/CONICET Central o improvisación en los reclamos?
En días recientes pudimos ver afiliados de ATE, en nuestra sede, repartiendo volantes y, cuando preguntamos quienes eran, nos dijeron que eran del complejo de Saavedra 15.
Los volantes que repartían reclamaban por nuevas consignas, hasta ahora jamás pregonadas por la cúpula “pro-gubernamental”, prokirchenista, de la vieja guardia de ATE.
De soplar nuevos vientos, bienvenidos los colegas de Saavedra 15, pero aun así nos vemos en la obligación de destacar ciertas contradicciones en el texto de los volantes y omisiones.
¿Por qué ATE/CONICET La Plata pidió unificación del régimen jubilatorio del 85% móvil para todos los trabajadores del CONICET, y en cambio ATE/Conicet central, el día del paro, marchó bajo el lema de Jubilación con el 85% móvil para únicamente el Personal de Apoyo a la Investigación?
¿Desde cuándo ATE/CONICET adopta las banderas de los jóvenes científicos precarizados, que venían luchando en soledad, reclamando derechos laborales para los becarios del CONICET (la reforma del régimen de becas y pasantías)?
¿Qué se le reclama a las autoridades de ATE/CONICET en lo referido al cambio del sistema de evaluación y reforma del sistema de representación en los órganos de gestión del CONICET.?
¿Cuales son sus quejas en forma más específica?
¿Qué desean lograr con la rediscusión y actualización del estatuto del organismo?
¿Cuáles han sido sus reclamos previos y por escrito a las autoridades del CONICET en lo referido a todos estos puntos?
Seria bueno que para ilustrar mejor a los lectores del weblog de ATE/CONICET, se aclare cada uno de estos puntos, no sólo para los afiliados de ATE sino también para aquellos que no lo somos.
Consultando dicho blog no he podido saber, aun ahora a fines de mayo, por ejemplo, por qué no se ha pagado el aumento al personal de Carrera de Apoyo, dispuesto por el Gobierno Nacional el 30/12/2008 (Decreto.2356/08) La consulta de uno de los lectores continua aun sin respuesta.
Mas allá de la falta de aclaración, bien venidos los nuevos vientos o brisas que soplan en nuestro viejo edificio. ¿Serán duraderos?
En días recientes pudimos ver afiliados de ATE, en nuestra sede, repartiendo volantes y, cuando preguntamos quienes eran, nos dijeron que eran del complejo de Saavedra 15.
Los volantes que repartían reclamaban por nuevas consignas, hasta ahora jamás pregonadas por la cúpula “pro-gubernamental”, prokirchenista, de la vieja guardia de ATE.
De soplar nuevos vientos, bienvenidos los colegas de Saavedra 15, pero aun así nos vemos en la obligación de destacar ciertas contradicciones en el texto de los volantes y omisiones.
¿Por qué ATE/CONICET La Plata pidió unificación del régimen jubilatorio del 85% móvil para todos los trabajadores del CONICET, y en cambio ATE/Conicet central, el día del paro, marchó bajo el lema de Jubilación con el 85% móvil para únicamente el Personal de Apoyo a la Investigación?
¿Desde cuándo ATE/CONICET adopta las banderas de los jóvenes científicos precarizados, que venían luchando en soledad, reclamando derechos laborales para los becarios del CONICET (la reforma del régimen de becas y pasantías)?
¿Qué se le reclama a las autoridades de ATE/CONICET en lo referido al cambio del sistema de evaluación y reforma del sistema de representación en los órganos de gestión del CONICET.?
¿Cuales son sus quejas en forma más específica?
¿Qué desean lograr con la rediscusión y actualización del estatuto del organismo?
¿Cuáles han sido sus reclamos previos y por escrito a las autoridades del CONICET en lo referido a todos estos puntos?
Seria bueno que para ilustrar mejor a los lectores del weblog de ATE/CONICET, se aclare cada uno de estos puntos, no sólo para los afiliados de ATE sino también para aquellos que no lo somos.
Consultando dicho blog no he podido saber, aun ahora a fines de mayo, por ejemplo, por qué no se ha pagado el aumento al personal de Carrera de Apoyo, dispuesto por el Gobierno Nacional el 30/12/2008 (Decreto.2356/08) La consulta de uno de los lectores continua aun sin respuesta.
Mas allá de la falta de aclaración, bien venidos los nuevos vientos o brisas que soplan en nuestro viejo edificio. ¿Serán duraderos?
4 comentarios:
que haces ATRIO? COMO TE VA?
Hola, muchas gracias por informarnos sobre la realidad del CONICET.
Con respecto al decreto de aumento (2356/08), que pasó? Hace unas semanas la gente del blog de ATE-CONICET me dijo que se había liquidado, que me fijara la diferencia del 15% entre el recibo de septiembre y el de mayo. Si bien cambié de categoría en noviembre, la única diferencia que noté fue justamente la del cambio de categoría, por lo tanto ese aumento nunca existió.
Por otro lado veo que el blog de ATE-CONICET ha desaparecido, y toda referencia al decreto (que antes se podía encontrar con referencia al boletin oficial) no aparece mas en ningún sitio.
Es que acaso se arrepintieron de firmar dicho decreto? Es mas, que pasa con el presupuesto del CONICET, que de pronto estamos a 7 de julio y no hay rastros del aguinaldo?
Nos utilizan para propagandas del fondo fiscal, pero despues nos abandonan a la buena de Dios?
Perdón por el mensaje tan largo, pero me parece que ATE no defiende nuestros derechos como debería, aunque leyendo este blog me doy cuenta que no es nada extraño que ello suceda.
Muchas Gracias de nuevo!
lavate la boca antes de hablar de ATE, quien te crees que sos, gato!
El Che Guevara
Un lector se atrevió a decir que la identidad oculta del superheroe de este blog sería la de un conocido Albornoz' boy: Jorge Atrio.
No dispongo de elementos de juicio ni servicios de espionaje que me permitan desmentir esta afirmación pero puedo aportar algunos datos que parecerían ir en contra de esa sospecha.
Los ciborgs salidos de la fábrica del mafioso de la ciencia tienen una serie de características comunes:
- Son personas amables. Logran pasar por buenas personas un tiempo considerable.
-Uno de los secretos para engañar con su supuesta bondad a la gente es no emitir jamás una opinión, no debatir nada.
-No tienen lealtades ni preferencias personales. Se unen a quien sea, si esto les conviene.
-Cuando los corren con cuestions gremiales se ponen el traje de progres, cuando hablan con los gerentes, mandan en cana a quien sea.
-Tienen una fascinación enfermiza con los chupamedias y los buchones. Si entre sus buchones consiguen un acosador que les haga la tarea sucia de sacarse de encima a los que les molestan están en la gloria. Su maestro les dió cátedra al bancar durante 5 años a la acosadora profesional Beatriz Calleja.
No me parece que don Bono de con este perfil.
Publicar un comentario