Estimados doctores Eduardo Saguier y Luis Quesada Allue:
Leí el mensaje de Saguier, y como es habitual, dice algunas cosas que considero importantes y comparto:
1.El ambiente científico argentino está amedrentado y es mediocre.
2.Muchos sabemos lo que ocurre, y muy pocos lo manifiestan públicamente.
3.Estos pocos que lo manifiestan son "castigados" como dice Saguier, con ninguneos (sobre todo en subsidios, que a su vez son la base para trabajar), promociones, etc.
4. Y es totalmente cierto que los que mencionamos a los "capos" por su nombre y los que denuncian los mecanismos corporativo-mafiosos, son OBJETO DE QUERELLAS Y JUICIOS CIVILES. Doy fe de esto y personalmente la "Justicia" argentina me HA ENCONTRADO "CULPABLE" de mencionar hechos CIERTOS, que por una manganeta judicial amiga, pasan a ser innombrables. La misma Justicia argentina que mira al costado cuando pasan los defraudadores, los nepotistas, los malversadores, etc. Por supuesto, que todos saben que fui más que "inocente", un INGENUO, al mencionar a la "familia" camorra.
5.Tambien es cierto que el Conicet, como institución, es un ámbito donde se pasa "facturas" a los que no obedecemos la ley de la transa ( yo te doy aunque no lo merezcas, y vos me retribuís). Eso me sucedió cuando A PEDIDO DEL CONICET, tuve que intervenir en un Jurado. Otra vez ingenuo, juzgué"mal" a un integrante de Comisiones. La "factura" me llegó tres meses después.
Como decía De Robertis,respondiendo a César Milstein, hay que tener la piel gruesa del elefante y no la exquisita piel sensitiva, para sobrevivir en la selva científica argentina.
6.Saguier ha hecho la única descripción detallada que conozco del desarrollo histórico de la ciencia argentina del siglo XX, sin falsos pudores. Todos sabemos, que, por ejemplo, los "Institutos" del Conicet surgieron como favores para "mandarines" científicos, y no por decisiones de desarrollo racional y proyeccion de futuro del país (aunque haya excepciones). Hasta la muerte de Houssay el Conicet tuvo solo 6 "Institutos" y seis años después eran 200. ¿Visión de estadistas de los mandamás de 1973 a 1977 ????? Todos sabemos como se reparte la torta grande (Agencia, yo nunca tuve una Agencia, es mi broche de honor, más que el premio Guggenheim,el Nacional de Ciencias o los demás) y todos sabemos que las "migajas" es lo que reparte la UBACYT y (a veces) el Conicet.
7.Lo que no comparto de Saguier es que nos peleemos entre nosotros. Luis Quesada enfrentó a la derecha más temible hace unas décadas, y en los 90 se enfrentó con el "padre de la criatura" el Licenciado de Bonito Nombre, el impulsor de la actual legislación castradora de científicos y universitarios. Y eso no tiene que ver con ciencia "de calidad" sino con calidad de persona, QUE ES MUCHO MAS IMPORTANTE (como lo muestra la historia universal). Pol-cien ha sido un respirador artificial para los que no soportábamos los hedores de la Rata riojana. Varios han contribuído a esa salutífera tarea, Saguier, Quirós, Quesada, Scolnik .... ( y muchos más jóvenes). No le demos a las ratas el placer de enfrentarnos. Como siempre, desde mi caverna, les deseo lo mejor.
Professor Dr Alberto J. Solari
CIR- Biologia Celular II, F. Medicina, Paraguay 2155. (1121) Buenos Aires, ARGENTINA
ajsolari@mail.retina.Date: Wed, 20 May 2009 23:04:15 -0300From: "Eduardo Saguier" <saguiere@ssdnet.com.ar>Subject: Re: [Polcien] Trenzas, Logias y Mafias en la Ciencia ArgentinaTo: "rober" <rober@qi.fcen.uba.ar>, <pol-cien@ccc.uba.ar>
1.El ambiente científico argentino está amedrentado y es mediocre.
2.Muchos sabemos lo que ocurre, y muy pocos lo manifiestan públicamente.
3.Estos pocos que lo manifiestan son "castigados" como dice Saguier, con ninguneos (sobre todo en subsidios, que a su vez son la base para trabajar), promociones, etc.
4. Y es totalmente cierto que los que mencionamos a los "capos" por su nombre y los que denuncian los mecanismos corporativo-mafiosos, son OBJETO DE QUERELLAS Y JUICIOS CIVILES. Doy fe de esto y personalmente la "Justicia" argentina me HA ENCONTRADO "CULPABLE" de mencionar hechos CIERTOS, que por una manganeta judicial amiga, pasan a ser innombrables. La misma Justicia argentina que mira al costado cuando pasan los defraudadores, los nepotistas, los malversadores, etc. Por supuesto, que todos saben que fui más que "inocente", un INGENUO, al mencionar a la "familia" camorra.
5.Tambien es cierto que el Conicet, como institución, es un ámbito donde se pasa "facturas" a los que no obedecemos la ley de la transa ( yo te doy aunque no lo merezcas, y vos me retribuís). Eso me sucedió cuando A PEDIDO DEL CONICET, tuve que intervenir en un Jurado. Otra vez ingenuo, juzgué"mal" a un integrante de Comisiones. La "factura" me llegó tres meses después.
Como decía De Robertis,respondiendo a César Milstein, hay que tener la piel gruesa del elefante y no la exquisita piel sensitiva, para sobrevivir en la selva científica argentina.
6.Saguier ha hecho la única descripción detallada que conozco del desarrollo histórico de la ciencia argentina del siglo XX, sin falsos pudores. Todos sabemos, que, por ejemplo, los "Institutos" del Conicet surgieron como favores para "mandarines" científicos, y no por decisiones de desarrollo racional y proyeccion de futuro del país (aunque haya excepciones). Hasta la muerte de Houssay el Conicet tuvo solo 6 "Institutos" y seis años después eran 200. ¿Visión de estadistas de los mandamás de 1973 a 1977 ????? Todos sabemos como se reparte la torta grande (Agencia, yo nunca tuve una Agencia, es mi broche de honor, más que el premio Guggenheim,el Nacional de Ciencias o los demás) y todos sabemos que las "migajas" es lo que reparte la UBACYT y (a veces) el Conicet.
7.Lo que no comparto de Saguier es que nos peleemos entre nosotros. Luis Quesada enfrentó a la derecha más temible hace unas décadas, y en los 90 se enfrentó con el "padre de la criatura" el Licenciado de Bonito Nombre, el impulsor de la actual legislación castradora de científicos y universitarios. Y eso no tiene que ver con ciencia "de calidad" sino con calidad de persona, QUE ES MUCHO MAS IMPORTANTE (como lo muestra la historia universal). Pol-cien ha sido un respirador artificial para los que no soportábamos los hedores de la Rata riojana. Varios han contribuído a esa salutífera tarea, Saguier, Quirós, Quesada, Scolnik .... ( y muchos más jóvenes). No le demos a las ratas el placer de enfrentarnos. Como siempre, desde mi caverna, les deseo lo mejor.
Professor Dr Alberto J. Solari
CIR- Biologia Celular II, F. Medicina, Paraguay 2155. (1121) Buenos Aires, ARGENTINA
ajsolari@mail.retina.Date: Wed, 20 May 2009 23:04:15 -0300From: "Eduardo Saguier" <saguiere@ssdnet.com.ar>Subject: Re: [Polcien] Trenzas, Logias y Mafias en la Ciencia ArgentinaTo: "rober" <rober@qi.fcen.uba.ar>, <pol-cien@ccc.uba.ar>
2 comentarios:
Oye del Bono digo ... Bono!!! Pero debes ser más objetivo, coño, o acaso no estáis siguiendo el debate en pol-cien. ¿Cómo puede ser que sólo mires la mitad del vaso que más te conviene? No conoces cómo es el COÑICET????
¿Qué poco se habla en este blog, cuando se menciona a las mafias de la ciencia, al gran mafioso de la ciencia, que hasta tiene el physique du rol, Mario Albornoz?
¿Por qué será?
Publicar un comentario