CONICET: Inexplicables diatribas del dirigente de ATE/CONICET Juan Manuel Sueiro contra compañeros de UPCN

El día 6/4/10 en el foro “ ate conicet 2008_2010@gruposyahoo.com.ar” se ha reproducido una nota firmada por Sueiro en la que se vierten conceptos agraviantes contra los nuevos delegados de UPCN /Conicet que no vamos a reproducir aquí, pero que resultan sorprendentes, mas allá de que sean verdad o no.

Dirigentes de UPCN me han hecho llegar el siguiente comentario, que a continuación reproduzco:

“Los dichos de Sueiro resultan sorprendentes ya que él y su compañera de la oficina de Dirección de Desarrollo de las Carreras/ Conicet han demostrado a lo largo de los últimos años estar casados, como dirigentes de ATE/CONICET, primero con la gestión del Dr. Charreau, mas recientemente con la de la Dra. Rovira y tener su corazón juntito al del gobierno de turno y el del Bolivariano Chávez o en ciertas ocasiones marchar junto con los representantes locales de la piquetera Milagro Sala, quienes realizaron un acto al lado del titular de la agrupación de ultraizquierda Quebracho y a quienes se sumaron los trabajadores del Estado (ATE), el gremio estatal de la CTA.

Es evidente que los compañeros de ATE se sentían muy cómodos con los anteriores dirigentes de UPCN (especialmente con el “Pollo” )en nuestro edificio y que en numerosas ocasiones obraron en forma conjunta y sincronizada ante las autoridades del CONICET y que al perder a sus adláteres están sumamente resentidos.
Resulta llamativo que jamás se haya escapado una palabra de Sueiro contra la fundación INNOVA-T y ahora inventa supuestos viajes a México de sus dirigentes o empleados.“.

Hace años que no veo en el CONICET un caso igual adonde dos gremios, que opuestos en sus ideologías, compartan intereses y métodos comunes de accionar y gestionar y muchas veces, traicionar a sus propios afilados. Pareciera que algo está cambiando, ¿o quizás me equivoco?
Cierra Sueiro su diatriba diciendo:
“Desde la costa del Riachuelo, y con ganas de vomitar,”

Uno puede preguntarse ante semejante afirmación: ¿será que Sueiro se ha bañado diariamente en las aguas del Riachuelo y de ahí su olor a putrefacción?

CONICET y la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) esconden los informes de auditorias.

El 3 de abril el diario La Nación informó que al presente son varios los organismos que se niegan a entregar información oficial.
Además de las ya conocidas quejas sobre el INDEC, se informa que la página de Internet de la Secretaría de Hacienda dejó de publicar, desde hace un año, la ejecución presupuestaria diaria, en la opción consulta no hay datos.
En cuanto a la Publicidad Oficial, la Jefatura de Gabinete se niega a informar detalles del gasto en publicidad oficial, en especial desde que el Estado se hizo cargo de las transmisiones de fútbol. Así por ejemplo de ahora en mas no podremos saber cuantos millones de pesos gasta el Ministerio de Ciencias en este rubro
En cuanto a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), la Sindicatura que investiga eventuales irregularidades en la gestión, publicaba todos sus informes de auditorias. Bajo el ridículo argumento de que “se trata de proteger datos personales”, las nuevas autoridades prohibieron la publicación de las auditorias que desde hace una década eran de libre disponibilidad.
Probablemente la mayoría de nosotros no ha intentado encontrar los resultados de las auditorias anuales de la SIGEN al CONICET que se publicaban una vez empezado el año, con la rebuscada denominación de:
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas: Evaluación del sistema de Control Interno.
Esos informes ya hace por lo menos dos años que no se publican, por motivos que desconocemos, pero que seguramente pueden comprenderse cuando se analiza la política de ocultamiento permanente y sistemático de información de la gestión y de las resoluciones que toma el Directorio y ejecutan los Gerentes de nuestro CONICET.
El ocultamiento es doble ya que por un lado la SIGEN no lo publica, pero tampoco lo hace el CONICET en su página Web. En otras palabras la transparencia, llegó al nivel cero.

CONICET no cumplió durante el 2008 con sus obligaciones fiscales

En los últimos días, numerosos administrativos de las categorías altas (A y B) del SINEP/CONICET han recibido una circular de la AFIP invitándolos a realizar la declaración jurada de Impuestos a las ganancias y a los Bienes personales para el año 2009.
Es sabido que es obligación por ley, de todo empleador privado y oficial, la de retener mensualmente una alícuota anticipada del impuesto a las ganancias de todos aquellos empleados que por distintos motivos superen el mínimo no imponible de 4015 pesos para trabajadores solteros y de 5.554 para trabajador casado y con dos hijos.
A raíz del incremento de salarios que muchos de nosotros tuvimos a comienzos del 2009 al cambiar del escalafón SINAPA al SINEP y el ascenso generalizado de dos categorías, muchos administrativos superaron la barrera del Mínimo no imponible. Mas allá del hecho que a muchos de nosotros no nos guste tener que pagar el impuesto a las ganancias, ya que el mínimo es demasiado bajo y quizás a corto plazo se revea, la obligación de nuestro empleador, en este caso el CONICET, es la de retener mensualmente, algo que no ha hecho, quizás porque a muchos de los Gerentes y burócratas de las categoría superiores no les caiga bien la idea de tener que pagar impuestos

CONICET: Como se podria averiguar el salario de las distintas categorias de Carrera

Comentario de un lector
Hola, no se si le sirve, para poder tener una respuesta a lo que cobraría si entra a la Carrera, sólo tiene que llamar a Liquidaciones de CONICET y preguntarlo, o mandar un mail.
Es obligación de la oficina de Liquidaciones responderlo, por lo menos era así cuando yo estaba en CONICET y hablaba con un tal Daniel Zapata.
Saludos
Nota:
Los hermanos Zapata ya no estan mas en el edificio central del CONI, pero hay otros empleados que pueden dar la respuesta

CONICET:A los que están convencidos que Atrio es el autor del este blog

Hay varios lectores o uno solo que creen que el autor de este Blog es Atrio, a quien por lo visto odian, pero les publico los comentarios para que vean el bajo nivel de los que no tienen otra cosa que hacer acusaciones al pepe:

Para agregar a lo que deberia hacer el CONICET para disminuir la corrupción
17) Publicar la lista de directores de Unidades Ejecutoras ( se supone que marca la ley)nombrados a dedo (sin concurso)

¿Por qué se te olvidó esto? ¿Será porque es el caso de Jorge Atrio y de su padrino, también nombrado a dedo en su momento, ambos en el CAICYT?
¿No sabés bien quien es Atrio?

Otro comentario:
Che, Atrio, ¿por qué no decís cuanto ganan vos y tu minita?¿Por qué no decís cuánto ganan los sirvientes de Albornoz en Caicyt?¿
Te pagaron algo por pegarle siempre a Arleo?
Bartleby

CONICET: lo que debería hacer para disminuir la corrupción interna

“La decisión de participar en actos de corrupción, como la de cualquier otro crimen, depende de una combinación del tamaño de la compensación, de la probabilidad de ser detectado y de la magnitud del castigo eventual” (Sebastián Freille: Becario Postdoctoral del CONICET y Prof. Univ. Nac. de Córdoba).
“Los negociados, trampas y transacciones deshonestas en nuestra tierra preceden la existencia de la Argentina como nación y se habrían de volver tan criollos como el Martín Fierro” (Guillermo Vitelli, Lic. en Economía Política e investigador del CONICET)
Argentina está en el puesto 106 sobre un total de 180 países relevados en la lista de “percepción de corrupción” que elabora Transparencia Internacional.

Por eso, para que la corrupción disminuya dentro del CONICET (Casa central) y de sus Unidades Ejecutoras, debe incrementarse la probabilidad de que el corrupto sea detectado, para ello proponemos:

1) Que el CONICET publique en su página web la totalidad de las Resoluciones del Directorio, de ese modo las 2500 o más disposiciones que firman los miembros del Directorio estarían disponibles para la totalidad de la comunidad científica.
2) Publicar la totalidad de los contratos que se celebran con las compañías de Seguridad, Mantenimiento y Service de ascensores y Matafuegos, etc., evitando la renovación automática de algunos de los contratos y separando definitivamente de nuestra institución a las empresas gemelas de Seguridad: Popar y Seres. De ese modo se sabría cuales son los montos que se abonan por servicios y si esos montos son lógicos.
3) Publicar la lista completa de los ganadores de subsidios y sus montos respectivos, y ya que sólo se publican los ganadores y se ocultan deliberadamente los montos.
4) Reforzar considerablemente la Unidad de Auditoria Interna y obligar a sus integrantes a que sus dictámenes sean más profundos, mas detallados y que los gerentes estén obligados a hacer que esas recomendaciones se cumplan al año siguiente, y de no ser así aplicar las penalidades que correspondan.
5) Auditar en forma anual a la totalidad de las más de 100 Unidades Ejecutoras.
6) Publicar la lista de sumarios que se cierran y las sanciones que se aplican y además publicar la lista separada de los sumarios que no han tenido resolución, o sea los sumarios cajoneados por el propio Directorio o los Gerentes.
7) Dar a conocer el nombre de las Unidades Ejecutoras en las que se sustancian sumarios por Mobbing.
7) Publicar la lista de fondos transferidos desde el CONICET a la Fundación INNOVA-T y la finalidad de dichas transferencias.
8) Auditar anualmente a la fundación INNOVA-t y sus decenas de cuentas bancarias.
Prohibir que de la auditoria participen pasantes o estudiantes que saben menos que la recepcionista de la fundación y evitar que transcurran lapsos de más de un año entre cada auditoria, tal como ocurre en la actualidad.
9) Publicar la lista de contratos profesionales, los montos y duración de cada contrato tanto por parte del CONICET como de INNOVA-T.
10) Publicar el balance de entradas y salidas de la Fundación INNOVA-T, ya que por ahora y a pesar que los fondos son oficiales, su presupuesto, sus ganancias y gastos además de los balances son secretos.
11) Retornar a la sana costumbre de publicar en INTERNET la auditoria anual que realiza la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), cuyo informe anual, durante varios años, fue público y ahora es ocultado.
12) No continuar interfiriendo o prohibiendo el accionar o, como lo ha hecho el Directorio y el Asesor Legal hasta el presente, la participación de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas en la investigación de los casos de corrupción interna del CONICET.
13) Publicar la lista de premios que se otorgan al personal administrativo cada año brindando detalles sobre los premiados, los montos otorgados y en forma resumida los motivos de los mismos para que sirva de estímulo a la totalidad de los trabajadores del organismo. Esto acabaría con la radio-pasillo y levantaría la moral de los compañeros. Publicar además el origen de los fondos que se destinan a premios del personal administrativo.
14) Dar a conocer los salarios de los dos Vicepresidentes y de la Presidente del CONICET y de los Extraescalafonarios (Asesor Jurídico, etc.)
15) Publicar los resultados de las inspecciones que realiza la Superintendencia de Riesgos de Trabajo (SRT) en la casa matriz y en las UE, para que todo el personal esté plenamente informado sobre las condiciones de riesgo y seguridad de su ambiente de trabajo.
16) Permitir que los científicos, técnicos y becarios tengan acceso a toda la información sobre sus evaluaciones y que puedan conocer el nombre de sus evaluadores y sus dictámenes (LEY SOBRE CONFIDENCIALIDAD - LEY 25.200)
Esta ley no se cumple y se viola en el CONICET en forma permanente por decisión del Asesor Legal y del propio Directorio. De implementarse ayudará a que baje el nivel de conflictividad y el volumen de injusticias que cometen los evaluadores, quienes se escudan en el anonimato para cometer, a veces, todo tipo de tropelías.

CONICET: sus autoridades incumplían durante cuatro años con la resolución de un juez hasta que les empezaron a confiscar partes de sus salarios.

El sábado pasado se divulgó la noticia que un juez ordenó el confisco de los salarios de 8 funcionarios de la Provincia de Buenos Aires (El presidente y directores del Instituto de Previsión Social de la provincia de Buenos Aires) por incumplir una sentencia, que había exigido el pago de haberes a una jubilada, estableciendo un confisco o multa de mil quinientos pesos por cada día de demora. Para ello el juez, consideró que los ciudadanos no tienen por qué pagar los incumplimientos de los funcionarios, y por ello dispuso el embargo de los sueldos de los correspondientes funcionarios para hacer efectiva tal medida.
Ya anteriormente se había sabido de un caso similar en La Plata donde el juez había ordenado el confisco de parte del salario de un alto funcionario platense hasta que este estuviera dispuesto a cumplir con la dictaminado por la justicia.

También los diarios han divulgado que se ha incrementado en forma considerable la cantidad de juicios contra el ANSES por el atraso de las jubilaciones. La alta judicialidad en los últimos años del ANSES también tuvo que ver con la falta de liquidación de sentencias en tiempo y forma por parte de la Anses y la Cancillería. O sea el juez ordena el pago del haber jubilatorio incrementado y su retroactivo, y el ANSES mira para otro lado.

Pues como era de esperar, el CONICET no se aparta de esa tendencia perversa, que consiste en hacer el distraído e incumplir con las resoluciones de la justicia.


Tal fue el caso de un empleado de SINAPA, que después de esperar desde el año 1991, logró que la justicia laboral le otorgara el cargo que le correspondía (sino no estoy mal informado un D10, ya que había sido colocado injustamente en un E10).
Este señor, de nombre Pascuale Nistica, ganó su juicio ya hace varios años, pero el CONICET, a pesar de haber recibido varias intimaciones del abogado y del juez para que se efectivizara el pago, una cifra cercana a los $ 50.000 como pago retroactivo acumulados a lo largo de los años, decidió hacer oídos sordos y así se llegó hasta el segundo semestre del 2009, en que el juez ordenó el confisco de un porcentual del salario de la Jefa de personal del CONICET como multa por incumplir con la decisión de la justicia.
El caso, a raíz de su parálisis burocrática, impuesta caprichosamente por el Director del Servicio Jurídico Dr. Hugo Álvarez Saez, el Gerente de Rec. Humanos del CONICET, Ing. Alberto Arleo y la Lic. Patricia Qunitela (A/C) llegó a ser tratado por el jefe máximo del SINEP, y luego de muchas idas y venidas, comenzó a resolverse cuando los burócratas vieron que todos los meses les desaparecía parte de su salario y esa suma era trasladada al recibo del afectado.
Así que, estimado empleado del CONICET, sepa cual es la única arma que le queda para hacer valer sus derechos laborales:
¡Tóquele el bolsillo al burócrata que lo esté forreando en forma fría y calculada! .

Conicet: ¿Sabe si nuestros funcionarios y científicos ganan igual o más que los intendentes y otros burócratas provinciales?

Los salarios de un intendente y otros funcionarios provinciales

El intendente del municipio de Bahía Blanca, Cristián Breiteinstein, pasará a cobrar $20.873 pesos, mientras que los secretarios, percibirán $9.131,94, el secretario privado, $7.175,09, el asesor letrado, $7.175,09, el juez de faltas, $7.175,09 y contador municipal. En cambio en Tres Arroyos, según se informó oficialmente, el jefe comunal Carlos Sánchez percibe mensualmente $15056 más gastos de representación de $1544, los secretarios $5915, secretario privado $4302, asesor letrado $3764, Juez de Faltas $3764 y contador municipal $3240.
En Necochea, el intendente Daniel Molina cobra 14.500 pesos como sueldo neto sin descuentos, los secretarios unos 7.000 pesos y los directores 3.500 igual que los concejales.
El dato lo había publicado El Eco de Tandil en enero pasado. Hay jefes comunales que reciben hasta 28 mil pesos mensuales. La mayoría está por encima de los ministros del Estado provincial.
En varias oportunidades se tratado de hacer creer a la opinión pública que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner gana unos únicamente 13.500 pesos mensuales y que el gobernador Daniel Scioli se ubicaría en 12 mil pesos, pero esos datos son poco creíbles cuando se sabe que el intendente Miguel Lunghi gana en bruto 15.463 pesos. O, como en Olavarría, el jefe comunal José María Eseverri percibe 13.973 pesos.
Así lo destaca un informe especial publicado por la agencia informativa bonaerense DIB, que avanza sobre el escenario salarial en la función pública bonaerense y compara los distintos niveles del Estado.
En su análisis, la agencia indica que hay intendentes que cobran hasta 28 mil pesos por mes. Concejales que perciben siete veces más que un empleado de comercio. Un gobernador que tiene un recibo de sueldo de unos 12 mil pesos, al igual que cada uno de sus ministros. Legisladores que uniendo sus salarios a otros conceptos pueden llegar a recibir una suma cercana a los 40 mil pesos, de acuerdo con un informe elaborado por la agencia DIB.

Ministros
Los salarios de los ministros del gabinete de Scioli rondan en bruto los 12.400 pesos. A esto, por ejemplo, hay que descontarle la obra social y la jubilación: en total un 18,4 por ciento. Sin embargo, acá no se computan los viáticos, cifras que reciben mensualmente los funcionarios y que en muchos casos casi empatan al sueldo. Estos no son gastos de representación y por lo tanto no figuran en el recibo. Además, cada ministro tiene asesores con sueldos que van de los 5500 a los 7500 pesos.
En tanto, los sueldos de los secretarios o subsecretarios de dependencias bonaerenses arrancan de los 7 mil pesos, aunque a veces por la antigüedad pueden sumar hasta otros 3 mil pesos. Asimismo, en los últimos dos años, se duplicó la cantidad de empleados en los ministerios que pagan impuestos a las ganancias. Esto es para aquellos que perciben al año unos 55 mil pesos.
También se publicó otro artículo periodístico en el que se informa que los dos gobernadores mejores pagos del país son Daniel Scioli y Fabiana Ríos (Tierra del Fuego), que cobran un sueldo de 12 mil pesos por mes. (Sin contar los gastos de representación, viáticos, premios, etc.)
Sin embargo, el salario de Scioli, si fuese así, seria menor en proporción a los sueldos de varios intendentes del Conurbano y del interior de la Provincia. El veinticinqueño Mariano Grau tiene un salario en bruto de 14.552 pesos y de bolsillo percibe 10.383. Según el portal informativo platense latecla.info, dentro del presupuesto del 2008 de Vicente López, el intendente Enrique “Japonés” García se calculó un salario de 28.368 pesos, aunque en mano cobra 8.451 pesos.
Para mayor información al respecto leer en Internet el articulo: NÚMEROS OFICIALES: ¿Cuánto ganan los Intendentes y funcionarios de Tres Arroyos, Bahía Blanca y Necochea?

SAQUE SUS PROPIAS CONCLUSIONES
Consultoras privadas estiman que la inflación acumulada en los tres últimos años ronda el 80%.

¿A cuanto quedan reducidos los salarios del CONICET despues de semejante inflacion?

Es interesante, para cerrar esta nota reproducir una frase pronunciada por la Sra. Presidente en un reciente acto de la Casa Rosada:
“Hoy en esta Argentina, junto a ustedes, también podemos decir con mucho orgullo que nunca, nunca, los trabajadores de la educación universitaria, los profesores, los científicos del CONICET tuvieron los ingresos que hoy tienen en la República Argentina y también es porque le hemos dado un lugar muy importante al conocimiento y a la ciencia, porque sabemos que esa es la otra gran pata que necesitamos en una economía que ha sido maravillosa en nuestro país ….”(Kirchner: 9/2/2010.)

CONICET: ¿cómo estamos salariamente los administrativos en forma comparativa con otras profesiones? Parte II

Parte II
Los salarios de los camioneros y otros.
En un reciente artículo del Diario La Nación de la periodista Silvia Stang (Los camioneros ya ganan casi el doble que los otros trabajadores), domingo 7 de febrero, 2010., se relata en forma pormenorizada los salarios de los camioneros en forma comparativa con los de otros empleos.
A continuación transcribo un resumen de dichos salarios:
Salarios más comunes
En la industria textil los salarios se acercan a los .................... $ 2100
Ingreso neto de un maestranza que recién empieza ronda los$ 2100
En la especialidad de fundición (ind. Metalúrg. ronda los........$ 2400
Enfermera de piso que comienza a trabajar en una clínica,
si tiene título universitario........................................................$ 2400
En comercio, un salario promedio de bolsillo llega a..............$ 2500
Profesionales de menor rango, según la consultora Towers
Watson los promedios van de..................................................$ 2900 $ (3800 netos)
Salario neto promedio en blanco registrado por las empresas
privadas, según datos oficiales del sistema jubilatorio; .......$ 3090
En la industria automotriz salarios rondan los......................$ 4200
Chofer de zona urbana percibe en su bolsillo, en promedio$ 4500
Maquinistas de trenes perciben.............................................$ 5000
pero según Cirigliano, empresario del transporte
(dueño de la línea de colectivos Plaza) llegan a los ............ $ 7000
Trabajadores de los peajes..................................................... $ 4953 (con 7 años de antigüedad)
Chofer sumando horas extras gana entre los.......................$ 5500 y $ 6000
Profesional universitario con experiencia en promedio,.. $ 4600 y $ 6000 netos
Chofer que sale a la ruta y circula 10.000 kilómetros mensuales,
, el sueldo neto se acercará a los........................................... $ 6000
Chofer de larga distancia que recorre 12.000 kilómetros
por mes, la cifra llegaría a...................................................... $ 6775
Jefe de área (según estimaciones basadas en un relevamiento
de la consultora Towers Watson, entre...............................$ 7300 y $ 9800
Chofer que transporta sustancias peligrosas, entre los $ 6500 y $ 8000

Empleado de compañía petrolera el ingreso medio declarado
llega a las cinco cifras, por lo menos en bruto.................+$ 10000

CONICET: ¿cómo estamos salariamente los administrativos en forma comparativa con otras profesiones?

Parte I

El Salario de la Presidente Cristina Kirchner, Ministros y jueces de la Corte Suprema

La Presidente Cristina Kirchner, si bien declara percibir un salario nominal de $ 14.000, ya que el de ella y el de sus ministros son extraescalafonarios, percibe un salario mensual de mas de $ 30.000(sin contar las cajas chicas y los gastos de representación y los suculentos viáticos en dólares), en tanto sus ministros están cerca de los $ 30.000 brutos.
Un juez de la Corte Suprema percibe $ 30.000, y un secretario de Juzgado, cerca d helos $ 20.000.De ahí que no sorprenda que el salario de la Presidente del CONICET ronde o supere los
$ 20.000 netos.
En un momento que la inflación del 2010 habrá de superar el 25% y la mayoría de los reclamos de incrementos salariales de parte de los gremios rondarán, según los expertos de economía, entre el 20 y el 25%, estimo de gran interés dar a conocer los salarios de otras profesiones y los de otros agremiados.

El salario de un boxeador (SINEP) y el de Presidente del Banco Central
Pero tengamos en cuenta que el boxeador Jorge "Locomotora" Castro cobraba $ 9.904 pesos por su trabajo, según figuraba en la escala salarial del Sistema Nacional de Empleo Público. Para designarlo, Cristina Fernández tuvo que firmar una "autorización excepcional" porque ya que no reúne "los requisitos mínimos" para la función: no tiene título profesional, ni diez años de experiencia laboral concreta para el cargo y que según recientes declaraciones del Sr. Ministro del Interior, el Presidente del Banco Central cobraba 68 lucas, traducido, 68 mil pesos mensuales.

¿Estamos bien pagos los empleados del CONICET?

Para tener una idea clara de si un empleado administrativo, becario, técnico o científico del CONICET está bien pago a inicios del 2010, es interesante saber cuanto están ganando otros funcionarios del propio Estado y de otras profesiones.
Después de leer estas cifras y las del artículo anterior, espero que cada lector saque sus propias conclusiones.
Según recientes declaraciones del Sr. Ministro del Interior, el Presidente del Banco Central cobra 68 lucas, traducido, 68 mil pesos mensuales.
Un maquinista de ferrocarriles, según declaraciones del Sr. Cirigliano, dueño de la empresa de ómnibus PLAZA, una de las mas importantes del país, cobra $ 7.000 pesos mensuales y un conductor de ómnibus $ 5.000 (El Jefe, autor: Majul, 2009)
Las secretarias de gerencia y de dirección tenían en Febrero del 2007 un nivel de salarios similar a los de jefes y profesionales. En el nivel de secretaria de Gerente General, el sueldo total efectivo anual (incluye salario básico y bono) en las empresas de mercado general es $64.150 ($ 5350 mensuales). En tanto, en el sector bancario es $88.900 (7.408 mensuales); en consumo, $67.700 ($5641 mensuales); y en alta tecnología, $55.350 ($4.612 mensuales). (Según el artículo: Las secretarias ejecutivas ganan mejores salarios en los bancos, Clarín 4/2/2007).
En Junio del 2005 se mencionaba que en el Grupo Techint, un geólogo o un ingeniero en mantenimiento recién egresados empezaban con un bruto de 2.640 pesos, más 10 por ciento en tickets, además de adicionales por zona o vivienda. Los sueldos de esta actividad registraban una curva acelerada de crecimiento y podían llegar a los 6.000 ó 7.000 pesos cuando se trataba de profesionales con cinco años de experiencia, sin contar los adicionales por zona, que podían llevar el ingreso hasta los soñados 10 mil.
Después de casi un lustro me imagino que los salarios deben sobrepasar los 13 o 14 mil pesos mensuales. (Profesionales VIP: muy costosos pero tienen pleno empleo, Iprofesional.com , 6/ 6/2005).
En el 2006 por ejemplo, un gerente de Ingeniería tenia una remuneración anual de $172.673 (incluía tickets y pago variable), mientras que el de Legales ganaba $167.254 y el de Finanzas $155.037. Algo similar sucedía en el nivel de mandos medios: un jefe de Ingeniería cobraba una retribución anual de $99.398, pero su par Contable percibía $71.951 y un jefe de Sistemas, $93.378. Pero a igual posición, los salarios de los ingenieros no se diferenciaban en forma significativa según el sector de actividad. Por ejemplo, de acuerdo con la encuesta de Hewitt, un gerente de Ingeniería de una empresa del sector Manufactura recibía un sueldo total efectivo anual de $174.027 (incluía bono target); mientras que el mismo puesto pero del área de Mantenimiento ganaba $172.673. (Los ingenieros son los ejecutivos que más ganan) (Clarín, 20/10/2006).
En el 2008 los salarios que ganaban los capitanes, pilotos y patrones de pesca reflejaron valores por arriba del histórico tope establecido de $4.800, modificado a $6.200, y actualmente de $8.711; y para lograr esto tuvieron como única condición indispensable mantener su salario absolutamente en blanco. (La pesca en blanco: 25/12/2009), en tanto los trabajadores de Alpesca reclamaban en el mes de enero 2010 el aumento de las sumas fijas, y argumentaban que cuando no hay pesca, el salario básico es muy bajo, aunque Pisauri reconoció que en el promedio salarial anual hay capitanes que superan los 30.000 pesos mensuales. (24 Capitanes de Pesca mantienen paralizada la flota de ALPESCA, (Lu17.com,11/1/2010).

CONICET: Còmo defraudò a la Aduana/AFIP subfacturando la exportación temporaria de calcos de dinosaurios y de fósiles para la exposición de Alemania

Comentarios del autor del blog: un colega patagónico me ha hecho llegar los siguientes comentarios y las pruebas escritas sobre la defraudación fiscal ante la Aduana en la que incurrió el CONICET en Febrero de este año.

CONICET: còmo defraudó a la Aduana/AFIP

En la Argentina existen cuatro grupos de museos y de entidades privadas involucradas en el muy redituable negocio de la venta de calcos de dinosaurios y/o su alquiler a museos del exterior. Algunos operan dentro de la ley y otros no tanto.
1) En primer lugar y por la magnitud de la cantidad de calcos y de fósiles originales exportados está el CONICET, que recién se inicia con resultados muy negativos en este negocio, ya que perdió en manos de un bonista alemán y por confisco judicial la mitad de los ingresos del alquiler que el Centro Lokshuppen le debía pagar al CONICET.
2) En segundo lugar se encuentra el Museo Paleontológico (privado de Trelew) “Egidio Feruglio”, pero a su vez Unidad Asociada al CONICET. Durante años este museo ha alquilado y vendido al exterior copias de dinosaurios. Sus exposiciones de calcos han recorrido Europa con gran éxito generando millones de dólares de ganancias. Vende sus copias, desde Europa, a través de una página Web regenteada por un paleontólogo portugués de Lisboa.
3) Opera en el mercado y con cierto éxito el Grupo Cultural, que ha exhibido calcos en Italia, USA, Budapest y actualmente una expo de dinosaurios con 40 ejemplares, en Belgrado (ex Yugoeslavia) algunas de las cuales pertenecen al Museo de El Chocon y otras son de paleontólogos de universidades patagónicas.
4) El que más recientemente se ha volcado al mercado internacional es el Museo Carmen Funes, Plaza Huincul, Neuquén en cuyas instalaciones se exhiben los restos verdaderos y el calco completo del dinosaurio herbívoro más grande del mundo (Argentinosaurus).
Dos copias de este dinosaurio fueron exportadas para la venta a los EE.UU., una de ellas se vendió y se exhibe, donde tuve oportunidad de verla, en un restaurante de la ciudad de Orlando, Florida, (el famoso T-Rex Cafe de la cadena del Rainforest Café) , que lo adquirió de su descubridor neuquino, en las suma de US $ 100.000. Esa copia de 140 pies de longitud es igual a la que el CONICET exhibió en Alemania y que fue el foco del intento de confisco de un bonista alemán.
En la actualidad el Museo “Carmen Funes” realiza una expo de calcos neuquinos en Japón (entre otros: Unenlagia, Patagonykus, Anabisetia y Aucasaurus, y una réplica de un nido de dinosaurios recolectado en la zona de Auca Mahuida).

Defraudación a la Aduana Argentina

Ya se ha comentado anteriormente en ese blog que la Presidenta del CONICET, Dra. Marta Rovira firmó el 20 de Agosto del 2008 el contrato de alquiler de las 38 copias y fósiles originales de dinosaurios pertenecientes a los museos: Rivadavia, Padre Molina (Santa Cruz), Lamarque (Río Negro), Carmen Funes (Neuquén), Bachmann (El Chocòn), Miguel Lillo (Tucumán), Cs. Nat. de San Juan, Feruglio (Trelew) y Cs. Nat. de La Plata. (Resolución CONICET No. 1936).
En el contrato firmado con los representantes alemanes de Lokshuppen y con el grupo Expona (Bolzano, Italia), los 38 de calcos de dinosaurios y originales fueron tazados para el seguro por un valor de 542.960 dólares. A cambio del alquiler de la muestra (28 de Abril al 25 de Octubre/ 2009) el CONICET iba a percibir la suma de 204.000 euros (al valor actual, aproximado a los US $ 303.000) cobraderos en varias cuotas.

El sistema Maria de la Aduana

Aunque el sistema Maria de la Aduana /AFIP es algo anticuado, es fiel reflejo de las exportaciones argentinas al exterior.
En su base de datos figura el 19/02/2009 la exportación del CONICET (en realidad su fundación INNOVA-T) como Exportación temporaria por un precio FOB total de 109.000 dólares (luego de algunas impuestos y reembolsos queda reducido al valor de US $ 106.624,66). Pero para que el lector del blog tenga idea de los valores declarados, subfacturando a la Aduana, debemos mencionar lo siguiente:

1) Una copia del Argentinosaurus se vendió al T-Rex Café de Florida en 100.000 dólares, en el seguro del CONICET una copia idéntica figura tasada en sólo US $ 70.000.
2) El contrato de alquiler del CONICET es por valor de 303.000 dólares
3) El seguro abonado por el CONICET fue sobre un valor declarado de US $ 542.960
4) Llamativamente el grupo italiano “Expona” (http://www.expona.net/aboutus.htm)
anuncia la misma expo argentina de dinosaurios del CONICET “The large Argentinean dinosaurs") como tazada en 4.000.000 de Euros (US $ 5.880.000), pero estaría compuesta por 50 piezas de dinosaurios y no las 38 piezas que se mencionan en el contrato), o las 23 unidades que supuestamente fueron exportadas por el CONICET, con un peso de 730 kilos. (http://www.expona.net/TheLargePatagonianDinosaurs_specification.htm).

Conclusiones:

Es imposible saber con precisión qué cantidad de piezas (calcos y originales) fueron exportadas a Alemania ya que existen 3 cifras diferentes.
Es confuso y realmente notable la diferencia entre el valor del seguro de la expo tomado por el CONICET y el valor por el cual habría sido asegurado por Expona. Este último valor es 9 veces superior al del primero.
El CONICET habría actuado de intermediario con los museos provinciales y los 3 museos nacionales sin haber firmado contrato alguno con cada una de las instituciones. El pago a los directores de cada museo participante se iba a realizar, según la ultima noticia que llegó a Patagonia, a través de un pago directo a cada individuo y no a nombre de la institución, a pesar que las piezas pertenecen a las instituciones y no a los individuos...
¿Si las piezas hubieran sido confiscadas por los bonistas alemanes, qué situaciones legales hubieran surgido entre el CONICET y los museos nacionales y provinciales?
¿Si el capitán del barco que transportaba los calcos hubiera tirado los containers al mar, tal cual se lo habrían sugerido algunos funcionarios irresponsables de la Cancillería argentina, para que no cayeran en poder de los bonistas, cuantos juicios hubiera tenido que enfrentar el CONICET ?
Por ultimo, falta saber por qué la Dra. Rovira permitió que se defraudara a la AFIP y porque permitió que el grupo Expona asegurara la expo por un monto nueve veces superior.

Queda entonces por preguntarse, cual es el verdadero valor pecuniario de la expo, cuantas piezas se exportaron, y eventualmente cuáles no se exportaron y por qué?

¿Qué parámetros se pueden usar para estimar la declaración monetaria ante la Aduana?

Algunos de los parámetros son: el valor del contrato, el monto por el cual se aseguró a los calcos de dinosaurios (que se debería corresponder con el valor de venta de los mismos), la cantidad de ejemplares y su tamaño y el peso total de la carga.

El Museo de Plaza Huincul exportó temporariamente el 3/3/09 un grupo de sólo 9 piezas de calcos, muchos de ellos muy pequeños, con un peso de 309 kilos, con destino a Japón y declaró ante la Aduana un valor de US $ 321.120.
O sea este despacho aduanero de 9 calcos, con un peso cercano 50% menor al de la exportación realizada por el CONICET, fue declarado un 30 % mas.
El CONICET si realmente despachó sólo 23 calcos y entre ellos, los dos mas grandes del mundo, con un peso de 730 kilos, declaró solamente un valor de US $ 109.000, a pesar del contrato por el monto Euros 204.000 y un valor de seguro de 542.000 dólares. Solo los cajones de madera en los que se embalaron los calcos pesan mas de 500 kilos , por lo tanto còmo es posible que toda la expo, incluyendo los huesos originales, super pesados, pesaran solo 730 kilos?.

Este caso constituye un buen ejemplo de cómo las autoridades nacionales del CONICET perjudican al fisco, que a su vez recauda fondos para fomentar las investigaciones científicas que el CONICET realiza y fomenta.

CONICET: Escrache en el CRUB

Escrache en el CRUB
Por Carlos Santoro - Wednesday, May. 13, 2009 at 9:18 AMboletinpoliticocrub@hotmail.com

El pasado mes de abril en Bariloche fue escrachado personal jerárquico del INIBIOMA (INST.DE INVEST.EN BIODIVERSIDAD Y MEDIOAMBIENTE) centro del CONICET .

El pasado mes de abril, las paredes del Centro Regional Universitario Bariloche (CRUB) en Bariloche aparecieron escrachadas con pintadas en contra del personal jerárquico del INIBIOMA, instituto local del CONICET.

Es que los responsables a cargo temporariamente tienen reiteradas denuncias de corrupción debidamente documentadas en los archivos de la Universidad Nacional del Comahue, tales como desmanejo de fondos, violencia laboral y violación de concursos docentes, entre otros. Las paredes, que llamativamente fueron blanqueadas luego de décadas de abandono, rezaban cosas tales como "Giraudo y Fontenla corruptas"; "microbiología lab público usurpado por CORRUPTOS" ; "fuera los corruptos de conicet", entre otras.

Los autoconvocados del Centro Regional CRICYT de Mendoza hace 14 meses que siguen esperando que sus quejas sean atendidas

Ya hace más de 14 meses el personal de autoconvocados del CRICYT mantuvo el 30/8/2008 una reunión con la Dra. Marta Rovira de visita en dicha sede y este es el resumen de lo reclamado:
La Dra. Rovira mantuvo reuniones con el personal de la sede del parque General San Martín, donde escuchó, principalmente, reclamos de los miembros de la Carrera del personal de apoyo a la investigación, que responden a la sigla CPA. Estos empleados autoconvocados del sistema científico local le entregaron una nota, recordándole las reivindicaciones planteadas en dos audiencias anteriores en la ciudad de Buenos Aires. Ya habían hecho presentaciones ante el ministro de Ciencia y Tecnología, Lino Varando, "con magro resultado", refirieron los delegados Eduardo G. Grünwaldt y Roberto Sosa.La funcionaria nacional les recibió el escrito, en una nutrida reunión celebrada en la sala Latinoamericana. En el país los agentes de apoyo alcanzan a 2.317 personas y en Mendoza, el número llega a 200. "En la nota planteamos la desazón ante la incapacidad de encontrar soluciones a nuestros problemas", dijeron Grünwaldt y Sosa.El resumen de los puntos que interesa a este personal, es el siguiente: jubilación del 85 por ciento para todas las categorías de la CPA, apertura de paritarias y acceso a un salario de bolsillo equivalente a la canasta familiar actualizada para el artesano aprendiz (la categoría más baja del Conicet).La doctora Rovira se notificó entonces de pedidos que ya conocía, y será otro de los aspectos que le cuente a su jefe, el ministro Barañao. También se habló en Mendoza de la jerarquización y capacitación que reclaman los auxiliares de apoyo y de su interés de estar representados en el directorio del Conicet.

Disconformidad entre los delegados de ATE de los centros regionales del interior y ATE/CONICET

Entre los días 27 y 28 de Octubre y en presencia de representantes de ATE Nacional se reunieron en la sede de ATE, sita en Avda. Belgrano, los delegados de ATE de distintos centros regionales del CONICET quienes plantearon sus largas listas de quejas por la inactividad del Comité central de ATE/CONICET.
Como es sabido una parte de los delegados de ATE/CONICET esta enrolado con el actual gobierno y su postura en los últimos años ha sido la de convalidar todo lo actuado por el gobierno y las autoridades de turno del CONICET, primero con el Dr.Charreau, y mas recientemente con la Dra. Rovira.
Esto ha traído una larga postergación de las aspiraciones del personal de Carrera de Apoyo, en especial el reclamo de la jubilación con el 85% de haberes para los compañeros que se habrán de jubilar, que por ahora solo le ha otorgado a los científicos.

Mas lejos aun de lograrlo están los colegas que trabajan en el SINEP en la sede central.

Como la mayoría ya lo sabe, solo los científicos de las universidades y de los centros de investigación son beneficiados, los técnicos y el personal administrativo del CONICET o del MINCYT quedan excluidos.
Nota: El 2/3/2005 el entonces Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, y el ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus, anunciaron la restitución del Régimen Previsional para Investigadores Científicos y Tecnológicos, que contempla la jubilación con el 85% del último haber para 10.000 científicos y otros 10.000 profesores universitarios. La norma entrará en vigencia el 1º de mayo.
La ley 22.929, que fue derogada en 1993 por el Ministerio de Economía, fue puesta en vigencia nuevamente por un decreto de necesidad y urgencia firmado por el titular del Ejecutivo nacional. La disposición alcanza a personal del Conicet, la Conea, el INTA, el INTI, el Instituto de Ciencias y Técnicas Hídricas y los organismos de investigación de las Fuerzas Armadas; además de beneficiar a docentes del nivel superior con dedicación exclusiva que desarrollen tareas de investigación.

Argentinische staedtisdche Museums?

Der argentinische wissenschaftlicher Forschungsrat (CONICET) hat am 25 September in betruegerischer Weise mitgeteilt das di in Rosenheim, Deustchland ausgstelten Dinosaurier Replikensamlung an provinzialiche Museum gehoren, wen in Wirklichkeit die Dinosaurierrepliken der folgenden von der landestaatregierung solventierten Bundesanstalten gehoeren.

1) Von CONICET abhaengiger Argentischer Naturwissenschaftmuseun
2) Von der Nationalen La Plata Universitaet abahaengige von landes Fachbildungunsau
ministerium abhaengiger Naturwissenschaftmuseun.
3) Von Landesfachministerium abhaengiger San Juan Naturwissenschaftmuseun
4) Palaentologisches “E. Feruglio” Museum,mit der CONICET verbundene Einheit,
erhaert voelksiche Gelder, und ihre Forscher werden von der Bundeseregierung
bezahlt

Dei einzigen drei staeditsche Museum sindt das “Ernesto Bachmann” Museum aus El Chocon, von der El Chocon Buergerschaft abhaenglich und das “Lamarque” Museum, beide haben Dinosauerierpauszcheingen auch erbracht.
“Carmen Funes” Museum ans Plaza Huincul, Neuquen. Sein Direcktor ist Mitglied
von der CONICET Forscherkarriere. Seine Forschungen werden auch von CONICET
bezahlt.

Otro intento de corrupcion en el FONTAR

Por segunda vez otro conocido, que no sabe que yo trabajo en el CONICET, me hizo el comentario que su distribuidor de aparatos de quimica, a importar de Europa, le sugirio que el equipamiento que el necesitaba, podia ser adquirido con un subsidio del FONTAR y este le ofrecio un contacto para que lo "ayudaran" a presentar la solicitud de subsidio a la Agencia, con el pago de un 20% del total del subsidio.
Quiere decir que es bastante "vox populis" en el medio ,el aceitado mecanismo de corrupcion que existe para conseguir de un modo seguro el subsidio del FONTAR.
Este conocido me dijo que el rechazo ese camino, para gran sorpresa de su proveedor.
A aquellos que me insultan en vez de comprobar estas denuncias, le sugirio que hagan sus propias averiguaciones.-

Los tenedores de bonos alemanes versus los dueños de los dinosaurios

Los tenedores de bonos alemanes versus los dueños de los dinosaurios
Tags: acreedores, alemania, argentinos, bonistas, deuda, dinosaurios, muestra

josemsanz

El CONICET ha distribuido el 25 de Septiembre un comunicado de prensa repleto de mentiras, en el que se oculta el hecho de que un alto porcentaje de los calcos de la colección de dinosaurios que se exhibe en la ciudad de Rosenheim, Alemania pertenecen a Unidades Ejecutoras o Asociadas del propio CONICET.
La primer consideración es que no son colecciones provinciales, sino de instituciones del gobierno nacional, dos pertenecen a Universidades Nacionales: la del Museo de Ciencias Naturales de la UNLP, y a la Universidad Nacional de San Juan, que son una dependencia del Ministerio de Educación.Otras replicas pertenecen al Museo Paleontológico Feruglio de Trelew, Chubut, (http://www.conicet.gov.ar/UE/listado.php?instituciones=3) que es una Unidad Asociada al CONICET. Ese status le permite al museo recibir fondos de subsidios en forma casi exclusiva, les paga el salario a investigadores de la Carrera del Investigador Científico y les permite administrar fondos del CONICET para otras instituciones patagónicas.
El Museo de Ciencias Naturales de la Univ. Nac. de San Juan ha contribuido con calcos a la exposición. El salario del Dr. Oscar Alcober, es pago por el CONICET, es el curador de la muestra y a su vez el Director de dicho museo

¿Los calcos son obras de artes o bienes culturales?
Segunda consideración debe ser hecha acerca de si los calcos o replicas en resina de los dinosaurios constituyen realmente bienes culturales, o son solamente replicas comerciales para ser alquiladas o vendidas al mejor postor, ya que no son fósiles reales ni tesoros artísticos como los cuadros originales de pintores famosos.
Más aun cuando los calcos son producidos con fines comerciales para ser vendidos al exterior, como lo fue el Argentinosaurus Hiunculensis, vendido a un restaurante de Disney en Orlando, Florida.
Seria lo mismo que decir que una reproducción comercial de una pintura de Renoir es un tesoro cultural.

Trabajo delicado de los jueces alemanes
Dado que la colección que se exhibe en Rosenheim es una mezcla de unos pocos huesos fósiles originales y una mayoría de esqueletos copiados en resina o de reconstrucciones artísticas supuestas del cuerpo de los dinosaurios, que pertenecen a cuatro agencias federales y a tres museos municipales, los jueces alemanes deberán poder establecer con extremo cuidado que calcos y reconstrucciones pertenecen a cada museo, de modo tal de tratar de evitar confiscar o reclamar parte o la totalidad de los fondos que se originan del alquiler que esta siendo pagados por los dueños de la exposición en Lokschuppen, Rosenheim.

Por que mentir
Desconocemos por que la Dra. Marta Rovira, Presidente del CONICET autorizó a su Asesor Legal a distribuir a la prensa local un parte de prensa tan cargado de numerosas y flagrantes mentiras.
Podemos tratar de pensar que el parte de prensa fue solo liberado para confundir al gran público que normalmente no está bien informado sobre estos temas.
Afortunadamente estamos seguros que noticias como ésta no serán tenidas en cuenta dentro de Alemania, ya que existe amplia evidencia de la participación del CONICET en la organización de la exposición, ya que la propaganda de la expo menciona, aun ahora, a todos los museos nacionales y municipales que han contribuido con calcos y fósiles originales.
La única explicación lógica a este parte de prensa lleno de mentiras es pensar que las ineptas y ambiciosas autoridades del CONICET han tratado de disminuir y disimular el impacto político negativo que los tenedores de bonos alemanes les han impartido cuando lograron congelar el 4o., 5º.y 6º. pago de Rosenheim, a INNOVA-T, algo que el parte de prensa se olvida de mencionar.,muy el por el contrario se jacta que su impacto fue nulo.No podemos entender porque el inepto Asesor Legal del CONICET y la Dra. Marta Rovira decidieron en Febrero del 2009 continuar con la exportación temporaria a Alemania, cuando ya existían indicios contundentes en la Chancillería Argentina y en el ministerio de Economía de la Nación de la posible reacción de los tenedores de bonos alemanes contra cualquier bien o propiedad argentina que estuviera radicada en el exterior o llegara a Europa.
Pero no todas las autoridades argentinas son tan ineptas.
En ese mismo mes, Febrero 2009, las autoridades de Cultura de la Nación bloquearon un préstamo de obras de Arte del Museo Nacional de Bellas Artes a un museo en Frankfurt, por temor a que los bonistas alemanes pudieran tener éxito en confiscar las piezas de arte y venderlas para satisfacer sus reclamos económicos en contra del gobierno nacional.
El gobierno nacional ya había hecho uso de artimañas para mover dinero fuera de los EE.UU. lejos de las cortes americanas, donde muchos bonistas de ese país habían iniciado acciones legales (ver Clarín: El arte argentino no puede viajar: temen embargos de bonistas europeos).
Los bonistas franceses habían tenido algo mas de suerte al lograr congelar mas de un millón de euros de la cuenta bancaria de la Embajada de Argentina en Paris, algo realmente minúsculo teniendo en cuenta la enormidad de dinero que le debemos a los bonistas en el exterior, pero aun así constituyó, a su modo de ver, un pequeño logro.

Ownership of Argentine dinosaurs casts, originals and reconstructions being exhibited at Lokschuppen, Rosenheim (29. April 2009 bis 25. October 2009)

Un científico de la Carrera del investigador, con gran experiencia en este tema, y que tuvo acceso al contrato original firmado entre el CONICET y los alemanes, quien además recientemente visitó la expo en Alemania, envió al blog la lista de museos y su respectiva dependencia, y el siguiente listado de calcos y huesos originales que se exhiben en el exterior. (El texto se publica en inglés, español y próximamente en alemán).

Ownership of Argentine dinosaurs casts, originals and reconstructions being exhibited at Lokschuppen, Rosenheim (29. April 2009 bis 25. October 2009).

Institutions that had loaned dinosaur casts, originals and reproductions to Lockschuppen, Rosenheim, Germany (Leihgeber):
A) Argentine Federal government institutions;
CONICET: www.conicet.gov.ar
Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Buenos Aires (CONICET) www.macn.gov.ar
Museo de Ciencias Naturales de La Plata, La Plata (Univ. Nacional de La Plata)www.fcnym.unlp.edu.ar
Museo de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de San Juan, San Juanwww.ischigualasto.org.
Museo Paleontológico "Egidio Feruglio", Trelew (Research Institution Associated to CONICET) www.mef.org.ar (There are n Argentina other 12 similar Institutions associated to CONICET).
Museo “Carmen Funes”, Plaza Huincul, museocarmenfunes@copelnet.com.ar

B) Municipal museums:
1)Museo Municipal de Lamarque, Lamarque,: cabazadaniel@yahoo.com.ar
2) Museo (Municipal) “Ernesto Bachmann”, El Chocón, munivillaelchocon@infovia.com.ar
3)Museo Carmen Funes, Plaza Huincul, museocarmenfunes@copelnet.com.ar

C) Commercial firms that signed the original contract between CONICET and German museums to exhibit this expo at Germany and Italy:
a) Cubo LLC. In Dorsoduro 3042, I- 30123 Venezia, Italy.
b)Expona: Museum exhibition network, Museumstraße/Via Museo 41, I-39100 Bozen www.expona.net

4) Next Venue: The exposition will be shown in the following year at: Senckenberg Forschungsinstitut und Naturmuseum, Senckenberganlage 25, 60325 Frankfurt am Main, www.senckenberg.de.

Argentine dinosaurs casts, originals and reconstructions being exhibited at Lokschuppen, Rosenheim (29. April 2009 bis 25. October 2009).

5a) Complete skeleton cast and reconstructions (Calcos y Reconstrucciones) #
Note # : The following list has been extracted from the original contract signed on 20th August 2008 at Buenos Aires, Argentina. We can provide a PDF copy of the original contract to any foregin newspaper, German bondholder or German iInstitution interested to have a copy of it.

Eoraptor Lunensis: Instituto y Museo de Ciencias Naturales de San Juan., Univ. Nacional de San Juan (Calco y Reconstrucción).
Panphagia Protos: Drs. Ricardo Martinez y Oscar Alcober: Instituto y Museo de Ciencias Naturales de San Juan. Univ. Nacional de San Juan.
Adeopapposaurus Mognai: Dr. Ricardo Martinez: Instituto y Museo de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de San Juan, San Juan, Argentina (Reconstrucción).
Frenguellisaurus Ischigualastensis: Instituto y Museo de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de San Juan, San Juan, Argentina (Reconstrucción).
Herrerasaurus: Instituto y Museo de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de San Juan, San Juan, Argentina (Calco y Reconstrucción).
Lessemsaurus: Instituto y Museo de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de San Juan, San Juan, Argentina (Calco).

Leonerasaurus sp.: Museo Paleontologico Feruglio, Trelew, Chubut: Associated Research Institution to CONICET (Calco).
Brachytrachelopan mesai: Museo Paleontologico Feruglio, Trelew, Chubut: Associated Research Institution to CONICET (Calco).

Carnotaurus Sastrei: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Carnotaurus: skin impression copy: MACN
Amargasaurus Cazaui: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Piatnitzkysaurus Floresi: Museo Argentino de Historia Natural, MACN CONICET (Calco y reconstrucción).
Mussaurus Patagonicus: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Patagosaurus Cazaui: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Puertasaurus Reuili: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Lagosuchus sp.: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Guaibasaurus: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET (Calco).
Lessemsaurus Saupopoides: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET, (Calco)
Kritosaurus Australis: Museo Argentino de Historia Natural, MACN, CONICET, (Calco).

Argentinosaurus Huinculensis, Museo Carmen Funes, Plaza Huincul, (Calco).
Argentinosaurus: femur and vertebra (casts), Museo Carmen Funes, Plaza Huincul,
Patagonikus Puertai: descripto por Fernando Novas, exhibido en el Museo Carmen Funes, Plaza Huincul (Reconstrucción).
Unenlagia Comahuensis: descripto por Fernando Novas (CONICET) en 1997, it was returned to Museo Carmen Funes, Plaza Huincul, (Calco y Reconstrucción).

Giganotosaurus Carolinii: Museo (Municipal) “Ernesto Bachmann” de El Chocon,(Calco).
Austroraptor Cabazai: Dr. Fernando Novas described and mounted it at the MACN but is being exhibited at the Museo (Municipal) de Lamarque (Calco). (In the original contract it appears as a
Velociraptorid).

5b) Original fossil bones, eggs, etc:

Sauropod eggs (6): MACN
Sauropod embryio (1): Carmen Funes
Argentinosaurus vertebra (1): Carmen Funes
Giganotosaurus skull (1): El Chocon
Argyrosaurus femur (1): Museo de Ciencias Naturales de la Plata, Univ. Nac. de La Plata
Neuquensaurus: femur (1): Museo de Ciencias Naturales de la Plata, Univ. Nac. de La Plata( Cast?)
Patagosaurus original bones: MACN
Sarmientichnus original block with footprints (1): MACN
Herrerasaurus original fémur (1): San Juan.

Comments: The exposition has been announced as having the following palaentological material: 16 casts of complete dinosaur skeletons, seven natural size reconstructions, and 13 original: bones, skins, footprints, eggs, and one embryo, but according to the original contract the pieces to be loaned were:
18 complete skeleton casts (less one from a Santa Cruz museum that was not sent), seven life size reconstuctions, 11 original bones and eggs, and one skin copy.

German bondholders versus Argentine dinosaur’s owners

Otro lector escribe en un foro la siguiente nota que se ha traducido al español en el siguiente artículo de nuestro blog:

German bondholders versus Argentine dinosaur’s owners
From: Josemsanz

Date: 7:55 AM
http://forums.about.com/n/pfx/forum.aspx?tsn=1&nav=display&webtag=ab-dinosaurs&tid=36
Tags: Argentinosaurus huinculensis, Plaza Huincul Museum, bondholders, Argentina dinosaur national collections, Conicet, debt, dinosaurs, display, embargo, germany, bondholders, Neuquen, provincial museums, county museums, casts, original fossils, cultural assets, lies, inept authorities-.

"The Argentine National Research Council (CONICET) has distributed on September 25th. a press release full of lies hiding the fact that a high percentage of the dinosaurs cast collection being exhibited at Rosenheinm, Germany, belongs to the Argentine Museum of Natural Sciences that is a Research Unit directly depending from CONICET, in other words, part of the collection is owned by the federal government, but these are not the only ones: there are others belonging to the Sciences Museum, a branch of the University, that is also a dependency of the Federal Education Ministry.Other casts belong to the Feruglio Paleontological Museum that is an Associated Research Unit (http://www.conicet.gov.ar/UE/listado.php?instituciones=3) of the CONICET.
This status allows the museum to receive funds and salaries for researchers from the Federal government, while the Feruglio Foundation receives grants almost exclusively from the CONICET and manages CONICET funds for other Patagonian agencies..
A fourth museum, the Natural Sciences Museum of the National University of San Juan has contributed with casts to the exposition. Dr. Oscar Alcober, who is the expo’s curator, is also a researcher whose salary is being paid by the CONICET being also the museum’s Director.

Are dinosaur casts real cultural treasures?

A second consideration should be if dinosaur’s casts or resin commercial replicas are real cultural items, they are partially copied from original fossils, but are not real fossils, they are not true cultural items, as original paintings. More over because they are casts for commercial purposes and sales abroad, as the Argentinosaurus Huinculensis that was sold to an Orlando-Florida, Disney restaurant.
It would be the same to say that a commercial reproduction of a Renoir’s painting is a cultural item.
As the collection being exhibited at Rosenheim is a mix of a few original dinosaurs fossil bones, and a majority of dino casts, body reconstructions and footprints, that belong to four Federal agencies and three municipal museums, German judges should establish with extreme care which cast belong to each museum, in order to avoid confiscating or reclaiming funds originated from the rent being paid by the owners of the Rosenheim exposition. to the CONICET.
We don’t know why Dra. Marta Rovira, the President of the CONICET has authorized her Legal Advisor to distribute a press release with so numerous and flagrant lies.
We can try to think that the press released was distributed to confuse the general public, who normally is not well informed on these matters, fortunately we are sure that news like this will not be taken in consideration in Germany where there is ample evidence of the CONICET’s involvement in the expo’s organization, since the expo propaganda mentioned, even now, all the federal and provincial museums that had contributed with casts or fossils.
The only logical explanation for a press release so full of lies is to think that inept and ambitious CONICET authorities have tried to diminish and disguise the high political internal impact that the German bondholders produced when they freezed Rosenheim’s 4th, 5th and 6th payment’s to CONICET.
We can not understand why the CONICET Legal Adviser and Dr. M. Rovira decided in February 2009 to follow up with the expo shipment to , even though there were sufficient warning signals among the Argentine Chancellery and the Ministry of Economy authorities about the possible German bondholders reactions against any Argentine asset.
But not all Argentine authorities are so inept. On the same month, for example, the Argentine Culture authorities decided to block the loan of valuable works from its National Museum of Fine Arts to a museum in for fear that German bondholders might succeed in having the art work seized and sold to satisfy their claims (See: Clarin: El arte argentino no puede viajar: temen embargos de bonistas europeos).
The Argentine government has also used various ruses to move money out of the US and away from the reach of American courts, where many bondholders have brought legal action. French courts have been a little more successful, freezing some one million euros in the French bank account of Argentina’s Paris embassy, a mere pittance given the amount owed, but a small success nevertheless."

Excuse Me, Sir? We're Here to Repossess Your Dinosaur"

En un foro de discusión de los EEUU ha aparecido recientemente esta noticia en inglés, derivado de otra aparecida en Momento24 que se basó en la nota de prensa distribuida por el CONICET el 25 de Septiembre.

"Excuse Me, Sir? We're Here to Repossess Your Dinosaur"
dinosaurs.about.com/.../dinosaur-evolution-a-little-knowledge-is-a-dangerous-thing.htm -
Monday September 28, 2009
"How low can a bill collector go? There's a fascinating story on the Argentine website Momento24 about the attempt of some disgruntled German bondholders to take possession of a traveling exhibit of huge Argentinean dinosaurs, including, you guessed it, a skeleton of the giant sauropod Argentinosaurus. The article has been translated rather erratically into English, but the gist of it seems to be that the nation of Argentina is in arrears to Germany to the tune of $20 billion, and individual German creditors have been looking to take matters into their own hands--even if that involves dino-napping.
Will Argentinosaurus and its pals (including a rare Eoraptor) wind up being held hostage in Europe? That seems unlikely, the writer says, since the dinosaur bones technically belong to the Argentine provinces in which they were found, and not to the central government. Under international law, too, the dinosaurs count as cultural and not financial assets, making it unlikely that they could ever be legally."