En otras crisis economicas los becarios del cONICET en el exterior la pasaban muy mal, hace poco un becario decia por la television que como no tiene dolares en efectivo para pagar en los negocios, le tiene que pedir a sus compañeros que hagan gastos, el los paga con su tarjeta de crédito y los colegas el dan el equivalente de los gastado en cash.Es el unico d esus compañeros de 30 paises diferentes que tienen dificultades de este tipo.
Sus parientes en Argentina abonan esos gastos de la tajeta de credito en pesos mas el 15% de impuesto, y de ese modo puede tener algo de cash para pagos rmenores.
Me gustaria saber is los becarios del exterior estan recibiendo sus estipendios del CONICET en hora y que otro tipo de dificultades afrontan.
Escriban y usen un pseudónimo.
sábado, 22 de septiembre de 2012
CONICET: estadisticas del blog
Estadisticas hasta el dia 22 de septiembre del 2012
CONICET: ¿Cuanto gana un científico del CONICET en...
22/06/2012, 6 comentarios
21 visitas
CONICET: Elevados salarios de los científicos: un ...
01/04/2011
20 visitas
CONICET: un investigador opina sobre el aumento de...
07/09/2012
17 visitas
CONICET: Trabas y dificultades de los becarios e i...
07/09/2012
13 visitas
SINEP -La reforma del SINAPA
05/11/2008, 1 comentario
5 visitasPáginas vistas hoy 29
Páginas vistas ayer 54
Páginas vistas en el último mes 2.393
Páginas vistas (historial completo) 84.519
CONICET: ¿Cuanto gana un científico del CONICET en...
22/06/2012, 6 comentarios
21 visitas
CONICET: Elevados salarios de los científicos: un ...
01/04/2011
20 visitas
CONICET: un investigador opina sobre el aumento de...
07/09/2012
17 visitas
CONICET: Trabas y dificultades de los becarios e i...
07/09/2012
13 visitas
SINEP -La reforma del SINAPA
05/11/2008, 1 comentario
5 visitasPáginas vistas hoy 29
Páginas vistas ayer 54
Páginas vistas en el último mes 2.393
Páginas vistas (historial completo) 84.519
CONICET: Desviaron a Tecnópolis fondos hídricos
Más de $ 16 millones que eran para obras fueron a actividades en un stand
Por Fernando Bertello
LA NACION
Algo más de 16, 2 millones de pesos que se deberían haber usado para obras hídricas tuvieron como insólito destino actividades en un stand, en 2011 y 2012, de la Subsecretaría de Recursos Hídricos en la muestra Tecnópolis .
Según los especialistas, con ese dinero se podrían haber construido alcantarillas, canales secundarios o puentes en zonas con riesgo de inundación. Por las intensas lluvias y la falta de obras, hoy la provincia de Buenos Aires tiene unos 10,5 millones de hectáreas bajo el agua.
En 2011, el gobierno nacional fijó como "beneficiario" de casi 11 millones de pesos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica a la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Lo hizo bajo un concepto que no tiene nada que ver con la realización de una obra hídrica: "Ejecución del contenido y funcionamiento de las actividades a realizarse en el stand de la Subsecretaría de Recursos Hídricos en el parque temático interactivo Tecnópolis del Bicentenario".
Por Fernando Bertello
LA NACION
Algo más de 16, 2 millones de pesos que se deberían haber usado para obras hídricas tuvieron como insólito destino actividades en un stand, en 2011 y 2012, de la Subsecretaría de Recursos Hídricos en la muestra Tecnópolis .
Según los especialistas, con ese dinero se podrían haber construido alcantarillas, canales secundarios o puentes en zonas con riesgo de inundación. Por las intensas lluvias y la falta de obras, hoy la provincia de Buenos Aires tiene unos 10,5 millones de hectáreas bajo el agua.
En 2011, el gobierno nacional fijó como "beneficiario" de casi 11 millones de pesos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica a la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Lo hizo bajo un concepto que no tiene nada que ver con la realización de una obra hídrica: "Ejecución del contenido y funcionamiento de las actividades a realizarse en el stand de la Subsecretaría de Recursos Hídricos en el parque temático interactivo Tecnópolis del Bicentenario".
viernes, 7 de septiembre de 2012
CONICET: Contratos truchos en Tecnópolis
La Nación: Jueves 06 de septiembre de 2012
06:29
La empresa se adjudicó la licitación para ser proveedora de la Casa Rosada en 2006 y obtuvo la prórroga en 2007, volvió a ganar en 2008 y consiguió extender en el 2009. En 2010 obtuvo otra adjudicación y prolongó el convenio hasta fines de este año. Por el total de los contratos, el Gobierno ordenó pagos por más de $25 millones de pesos.
LA NACION intentó dialogar con los directivos de Turicentro, pero sólo accedieron a responder algunas preguntas por e-mail. "Proveemos los tickets aéreos de cabotaje e internacionales", señalaron sobre los servicios prestados a Presidencia y aseguraron que Gianni "nunca fue invitado" a las comitivas. Según el pliego de la última licitación, el contrato contempla, si lo requiere Presidencia, "la prestación del servicio de asistencia personalizada en la organización de estadías en el exterior".
"Llegada a funcionarios"
En paralelo a los viajes, los empresarios de Turicentro explotan otros negocios a través de Marketing & Eventos, un área que también los acerca a los funcionarios.
Para Tecnópolis, este año esa firma recibió de la cartera de Agricultura dos contrataciones directas por un total de $ 15.209.952 mientras que, por norma general, el Estado debe llamar a licitación toda vez que un gasto supere $ 300.000.
En 2005, Gianni y Marconi habían participado de la organización la Cumbre de las Américas de Mar del Plata. Para esa oportunidad se asociaron a Gustavo Cinosi, un empresario del círculo afín al kirchnerismo.
Cinosi, titular de Exposium América Latina, asistió a varios convites en Olivos. "Es un hombre con gran poder de lobby en Nueva York", definió un empresario que conoce sus gestiones de cerca. Con buena llegada al ministro de Planificación, Julio De Vido, según publicó el diario Perfil, este empresario fue señalado como un "gran amigo" por el ex director del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) - fuera del cargo tras el escándalo de la valija de Antonini Wilson- Claudio Uberti.
Turicentro conformó una Unión Transitoria de Empresas (UTE) con la empresa de Cinosi para la cumbre. Gianni y Marconi informaron que en esa oportunidad ofrecieron "logística, alojamiento y traslados a toda la comitiva estadounidense".
Tras ese antecedente, en 2010 los empresarios le compraron a Cinosi una sociedad denominada V&V Viajes. Aunque fue inscripta para "la comercialización y explotación del turismo", la firma no cuenta con la habilitación oficial indispensable para operar en el país, ni es posible dar con un contacto para contratar sus servicios. "Turicentro absorbió al personal, pero nunca puso en marcha esta empresa", aclararon desde la firma.
"Cinosi y Gianni se jactan de su llegada a los funcionarios", definió un reconocido empresario del turismo a LA NACION. "Hicieron negocios juntos, pero ahora están distanciados porque tienen los mismos intereses", agregó.
06:29
Los nexos y negocios detrás de los millonarios stands de Tecnópolis
Los empresarios contratados sin licitación por más de $15 millones organizaron congresos, encuentros deportivos y ferias empresariales ligadas a funcionarios; su agencia ganó todas las licitaciones para los viajes de los Kirchner
Por Maia Jastreblansky
Los stands de Agricultura contratados por $15 millones sin licitación. Foto: Archivo / Ricardo Pristupluk
La empresa beneficiada con dos contratos sin licitación por $15 millones para stands en Tecnópolis tiene nexos previos con distintas áreas del Gobierno. Los dueños de Marketing & Eventos no sólo monopolizaron la organización de los viajes presidenciales durante toda la gestión kirchnerista. De fluidos contactos con funcionarios, en los últimos años lograron coordinar cumbres, congresos, encuentros deportivos y ferias empresariales.
Cuando fueron contratados para Tecnópolis, los directivos de Marketing & Eventos, Carlos Gianni y Marcos Marconi, ya contaban con importantes antecedentes en el área pública. Su principal cliente es la Casa Rosada. Como titulares de la agencia Turicentro SA, desde 2003 consiguieron todos los contratos para organizar los viajes de Presidencia.
"Gianni se suma a los viajes para hacer lobby con funcionarios de segunda y tercera línea mientras supervisa la logística", describió a LA NACION un integrante que compartió esos contingentes.
El stand de YPF donde no se menciona el agotamiento d elas reservas de petróleo y de gas
Néstor Kirchner había heredado el primer contrato con Turicentro en 2003 y ese año le amplió el presupuesto por unos $700.000. A fines de 2004, volvió a ganar el concurso por los viajes presidenciales, y, al año siguiente, prorrogó el acuerdo.
La empresa se adjudicó la licitación para ser proveedora de la Casa Rosada en 2006 y obtuvo la prórroga en 2007, volvió a ganar en 2008 y consiguió extender en el 2009. En 2010 obtuvo otra adjudicación y prolongó el convenio hasta fines de este año. Por el total de los contratos, el Gobierno ordenó pagos por más de $25 millones de pesos.
LA NACION intentó dialogar con los directivos de Turicentro, pero sólo accedieron a responder algunas preguntas por e-mail. "Proveemos los tickets aéreos de cabotaje e internacionales", señalaron sobre los servicios prestados a Presidencia y aseguraron que Gianni "nunca fue invitado" a las comitivas. Según el pliego de la última licitación, el contrato contempla, si lo requiere Presidencia, "la prestación del servicio de asistencia personalizada en la organización de estadías en el exterior".
"Llegada a funcionarios"
En paralelo a los viajes, los empresarios de Turicentro explotan otros negocios a través de Marketing & Eventos, un área que también los acerca a los funcionarios.
Para Tecnópolis, este año esa firma recibió de la cartera de Agricultura dos contrataciones directas por un total de $ 15.209.952 mientras que, por norma general, el Estado debe llamar a licitación toda vez que un gasto supere $ 300.000.
En 2005, Gianni y Marconi habían participado de la organización la Cumbre de las Américas de Mar del Plata. Para esa oportunidad se asociaron a Gustavo Cinosi, un empresario del círculo afín al kirchnerismo.
Cinosi, titular de Exposium América Latina, asistió a varios convites en Olivos. "Es un hombre con gran poder de lobby en Nueva York", definió un empresario que conoce sus gestiones de cerca. Con buena llegada al ministro de Planificación, Julio De Vido, según publicó el diario Perfil, este empresario fue señalado como un "gran amigo" por el ex director del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) - fuera del cargo tras el escándalo de la valija de Antonini Wilson- Claudio Uberti.
Turicentro conformó una Unión Transitoria de Empresas (UTE) con la empresa de Cinosi para la cumbre. Gianni y Marconi informaron que en esa oportunidad ofrecieron "logística, alojamiento y traslados a toda la comitiva estadounidense".
Tras ese antecedente, en 2010 los empresarios le compraron a Cinosi una sociedad denominada V&V Viajes. Aunque fue inscripta para "la comercialización y explotación del turismo", la firma no cuenta con la habilitación oficial indispensable para operar en el país, ni es posible dar con un contacto para contratar sus servicios. "Turicentro absorbió al personal, pero nunca puso en marcha esta empresa", aclararon desde la firma.
"Cinosi y Gianni se jactan de su llegada a los funcionarios", definió un reconocido empresario del turismo a LA NACION. "Hicieron negocios juntos, pero ahora están distanciados porque tienen los mismos intereses", agregó.
CONICET: Tergiversaciones de la realidad económica nacional en Tecnópolis.
La economía feliz de Tecnópolis: una mirada parcial de la realidad
La feria, que tiene como gran protagonista al Estado, muestra números tendenciosos de los organismos y las empresas públicas
Por Diego Cabot LA NACION Domingo 02 de septiembre de 2012
Tecnópolis no sólo es una feria, es la culminación de la sofisticación de la propaganda oficial. Antes de entrar, el visitante se topará con aviones de la Fuerza Aérea y después, con sólo transitar por las calles principales, aparecerá la majestuosidad de las empresas públicas, los organismos del Estado y no pocos ministerios que muestran al visitante los logros del Gobierno. Eso sí, la memoria es corta y la historia se remonta a muy pocos años. La industria nacional, según lo que se desprende del stand del Ministerio de Industria, ha tenido trascendencia recién desde 2003. Vialidad Nacional, uno de los íconos de civilidad territorial de la Argentina, también parece haber construido caminos, rutas y autopistas desde que el kirchnerismo llegó al poder. El mundo ferroviario, de acuerdo con lo que se desprende de la estructura de la Administración Nacional de Infraestructura Ferroviaria (ADIF), es un camino sin retorno hacia la modernidad y la felicidad en los rieles y Enarsa es una pujante petrolera que ha logrado imponer la energía renovable no sin descuidar el crudo como baluarte de su actividad.
La economía de la Argentina según Tecnópolis es muy distinta a la que se da en los pliegues de la realidad. Allí no se habla de empresas deficitarias ni de sectores que sólo resisten por el tamaño de la billetera oficial. En la feria que se levanta apenas saliendo de la Capital Federal, los números, la historia y la realidad se cuentan desde el prisma. Eso sí, todo es una puesta en escena con ribetes profesionales.
Tecnópolis es una muestra que se inspiró luego del éxito que fueron los festejos del Bicentenario, que ideó y ejecutó Javier Grosman. El ex creador de Babilonia, un pequeño centro cultural que marcó una época en los 90 en el Abasto, fue el ideólogo de aquellos festejos y también el responsable de la televisación de los funerales de Néstor Kirchner( y director Ejecutivo de la Unidad Bicentenario).
YPF, cuyo logo sumó una bandera argentina, es la primera estación. "Estamos desarrollando intensivamente los reservorios no convencionales y contamos con 20 nuevos equipos de perforación. Vaca Muerta es el primer desarrollo masivo no convencional fuera de Estados Unidos", se lee en una pared del stand. (No es cierto ,EE.UU/,el reino unido,Africa del Sur, y numerosos otros países, entre ellos los españoles, encaran igual tipo de emprendimientos, con la seria oposición de algunos pueblos de España que se quejan del alto impacto ecológico que causa ese tipo de explotación denominada “fracking”. En nuestro país nadie menciona el efecto deletéreo del ambiente de este tipo de explotación, mas bien se lo oculta) (A quien le interese el tema debe leer la nota: Fracking's Health and Environmental Impacts Greater Than Claimed)
Unas horas después de que LA NACION recorrió la muestra, Miguel Galuccio, CEO de la compañía confiscada a Repsol, reconocía que el yacimiento deberá ser desarrollado con dinero propio, ya que pese a los esfuerzos por seducir inversores, por ahora no ha logrado convencer a los petroleros de poner dinero.
A su lado, muestra su esplendor la otra petrolera estatal, Energía Argentina (Enarsa). La empresa, que nació en diciembre de 2004, tiene la titularidad de los permisos de exploración y concesiones de explotación de todos los bloques ubicados en la plataforma continental (offshore). El devenir de la petrolera no está reflejado en el stand. Con los años, la compañía -que según su balance, al que LA NACION accedió, tiene 40 empleados que cobran, en promedio, un sueldo bruto de $ 16.000- se convirtió en un vehículo mediante el cual el Gobierno compra combustibles al exterior para palear la crisis energética.(Ya en una nota anterior sobre Tecnópolis habíamos mencionada a ENARSA como uno de los grandes fracasos del gobierno, ya que mientras los británicos exploran y encuentran petróleo en el área de nuestras Malvinas, ENARSA se dedica a comprar combustibles en el exterior) Hasta el 31 de julio pasado, según datos de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), Enarsa consumió $ 8615 millones, 83% más que lo que devengó en el mismo período de 2011. ¿Qué significa semejante cifra? Aproximadamente la mitad de lo que lleva gastado el Ministerio de Educación ($ 15.694 millones) o casi tres veces más de lo que se destinó en el mismo período al Poder Judicial ($ 3300 millones).
Al cruzar la calle está la instalación más grande: el Mundo Minplan. No menos de 15 personas con trajes futuristas reciben a los no más de 15 visitantes que un día de semana al mediodía ingresan a la Máquina del Tiempo que diseñó el Ministerio de Planificación Federal. El viaje al futuro llevará a los visitantes a un mundo en el que habrá un acceso universal al conocimiento. Pocos metros más adelante, se regresa al mundo actual. El ministerio que maneja Julio De Vido muestra en ese espacio los logros de su gestión con un fuerte acento en la Televisión Digital Abierta (TDA) y en el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino (Bacua). Poco se puede ver en el stand que armó De Vido sobre los cuestionados planes federales de vivienda o sobre la gestión en energía o sobre el sistema de rutas. Pero el visitante puede salir de allí con un folleto de Mundo Minplan y requerir al ministerio que monte la obra Minplaneros en acción o que se le proyecte la película Cuentos Minplaneros, dos de los varios proyectos en los que la cartera sale a mostrarse a la comunidad.
La Máquina del Tiempo termina en el Correo Argentino. Además de mandar postales gratis, quienes perciban un haber mínimo o sean beneficiarios de planes sociales pueden llevarse la antena y el decodificador de la TDA. "Gratis y sin abono", es el eslogan de venta. LA NACION consultó al Ministerio de Planificación cuál fue el costo y quién construyó el stand, pero no hubo respuesta.
Luego vale la pena parar en Nucleoléctrica Argentina (NASA). La compañía, con 2167 empleados que tienen un sueldo bruto promedio de algo más de $ 22.000, es la encargada de operar Atucha I y terminar la construcción de Atucha II. Nada se dice en el pintoresco lugar de que la empresa ya recibió aportes del Estado por $ 1864 millones, lo que significa 580% más que en 2011. Tampoco se encuentra referencia a la puesta en marcha que la presidenta Cristina Kirchner encabezó en septiembre del año pasado, en plena campaña electoral. LA NACION consultó a dos ingenieros que confirmaron que Atucha II nunca arrancó como se dijo y que solamente se hizo una prueba en las serpentinas que enfrían el reactor. Tres fuentes consultadas, dos de ellas contratistas, dijeron que la planta está sin terminar y que es incierta la fecha en la que podrá empezar a producir energía, pese a las promesas oficiales de que iba a estar en marcha el año pasado.
La generación hidroeléctrica también tiene su lugar. "En los últimos 20 años nuestro consumo per cápita de energía aumentó más del triple que el número de habitantes", se lee en una de las paredes de un logrado stand en el que se recrea una presa hidroeléctrica. Claro que no hay referencia a la virtual quiebra del sector eléctrico que se produjo por el cóctel de aumento del consumo y las tarifas congeladas. La última estación del paseo es la propaganda de la construcción de las presas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, dos centrales hidroeléctricas que se emplazarán sobre el río Santa Cruz. "La más importante obra de los últimos 20 años", cuenta una de las referencias. Nada se dice sobre las rebautizadas presas que se anunciaron por tercera vez, que alguna vez se adjudicaron y que ahora se cotizaron 35% por encima de los primeros números. Originalmente, el primer anuncio fue el 14 de abril de 2008 cuando se llamarían "Cóndor Cliff" (ahora Kirchner) y "La Barrancosa" (ahora Cepernic). Por entonces, el costo estimado era de $ 16.000 millones; ahora se prevé un desembolso de $ 21.000 millones. "Son las mismas, con otro nombre. La primera licitación se cayó por falta de financiamiento. Este tipo de obras son imposibles de financiar en la Argentina excepto que el dinero lo ponga el Estado. En un sector sin precios e intervenido no hay banco o fondo de inversión que se atreva a poner el dinero", dijo un ejecutivo de una de las empresas que se adjudicó la construcción en 2008.
Al fondo del predio está el stand de la ADIF. "Un país con trenes es una Nación con futuro", reza uno de los carteles. El organismo encargado de la infraestructura del Estado muestra en escala real el tamaño del túnel del soterramiento del Sarmiento. Quizás el apuro no les dio tiempo como para reemplazar la maqueta: los dos trenes que allí se lucen (la trompa de uno común y la silueta de un doble piso) están construidos en Emfer, el taller ferroviario del grupo Cirigliano, hoy devenidos de amigos en ex amigos. En ningún cartel se deja ver el estado de emergencia en el que está sumido el mundo ferroviario y tampoco se compilan sus números rojos. Por caso, no hay mención de los $ 1797 millones que recibieron los concesionarios de trenes y subtes hasta julio, ni tampoco de los $ 170 que recibió la ADIF y menos aún de los $ 1539 millones que ya se giraron a Belgrano Sociedad Anónima, una empresa del Estado mediante la que se pagan los sueldos de los ferroviarios que antes trabajaban en Trenes de Buenos Aires y en Trenes Metropolitanos, dos empresas a las que se les sacó la concesión de los ramales Sarmiento, Mitre, Belgrano Sur y Roca.
La retrospectiva del Ministerio de Industria también se remonta a 2003. La única referencia temporal coincide con la llegada del kirchnerismo al poder. "190.000 nuevas empresas entre 2003/2012."
Y luego cuenta que "el Estado presente potencia a las pymes de todo el país". Una manera de medir la prioridad del Gobierno en la política industrial es el presupuesto asignado a cada cartera. El ministerio que maneja Débora Giorgi es uno de los que menos dinero ejecutaron hasta julio pasado: 450 millones de pesos, un 34% del total asignado.
¿Qué significa ese número? Alrededor de 18 veces menos que el que tiene Enarsa para comprar combustibles en el exterior.
Lo que sí se puede ver en cada rincón de Tecnópolis es el poder del Estado empleador. Cada lugar tiene decenas de empleados que, en horarios donde la muestra no está llena, se superponen para ofrecer ayuda. El Estado se ha convertido en el sostenedor del nivel de empleo en la Argentina. Alrededor de 300 empleados por día ingresan a la administración pública, sea nacional, provincial o municipal, o a las empresas públicas. En Tecnópolis el Estado es todo. Incluso un gran empleador que paga alrededor de 4500 pesos por seis horas de trabajo
La feria, que tiene como gran protagonista al Estado, muestra números tendenciosos de los organismos y las empresas públicas
Por Diego Cabot LA NACION Domingo 02 de septiembre de 2012
Tecnópolis no sólo es una feria, es la culminación de la sofisticación de la propaganda oficial. Antes de entrar, el visitante se topará con aviones de la Fuerza Aérea y después, con sólo transitar por las calles principales, aparecerá la majestuosidad de las empresas públicas, los organismos del Estado y no pocos ministerios que muestran al visitante los logros del Gobierno. Eso sí, la memoria es corta y la historia se remonta a muy pocos años. La industria nacional, según lo que se desprende del stand del Ministerio de Industria, ha tenido trascendencia recién desde 2003. Vialidad Nacional, uno de los íconos de civilidad territorial de la Argentina, también parece haber construido caminos, rutas y autopistas desde que el kirchnerismo llegó al poder. El mundo ferroviario, de acuerdo con lo que se desprende de la estructura de la Administración Nacional de Infraestructura Ferroviaria (ADIF), es un camino sin retorno hacia la modernidad y la felicidad en los rieles y Enarsa es una pujante petrolera que ha logrado imponer la energía renovable no sin descuidar el crudo como baluarte de su actividad.
La economía de la Argentina según Tecnópolis es muy distinta a la que se da en los pliegues de la realidad. Allí no se habla de empresas deficitarias ni de sectores que sólo resisten por el tamaño de la billetera oficial. En la feria que se levanta apenas saliendo de la Capital Federal, los números, la historia y la realidad se cuentan desde el prisma. Eso sí, todo es una puesta en escena con ribetes profesionales.
Tecnópolis es una muestra que se inspiró luego del éxito que fueron los festejos del Bicentenario, que ideó y ejecutó Javier Grosman. El ex creador de Babilonia, un pequeño centro cultural que marcó una época en los 90 en el Abasto, fue el ideólogo de aquellos festejos y también el responsable de la televisación de los funerales de Néstor Kirchner( y director Ejecutivo de la Unidad Bicentenario).
YPF, cuyo logo sumó una bandera argentina, es la primera estación. "Estamos desarrollando intensivamente los reservorios no convencionales y contamos con 20 nuevos equipos de perforación. Vaca Muerta es el primer desarrollo masivo no convencional fuera de Estados Unidos", se lee en una pared del stand. (No es cierto ,EE.UU/,el reino unido,Africa del Sur, y numerosos otros países, entre ellos los españoles, encaran igual tipo de emprendimientos, con la seria oposición de algunos pueblos de España que se quejan del alto impacto ecológico que causa ese tipo de explotación denominada “fracking”. En nuestro país nadie menciona el efecto deletéreo del ambiente de este tipo de explotación, mas bien se lo oculta) (A quien le interese el tema debe leer la nota: Fracking's Health and Environmental Impacts Greater Than Claimed)
Unas horas después de que LA NACION recorrió la muestra, Miguel Galuccio, CEO de la compañía confiscada a Repsol, reconocía que el yacimiento deberá ser desarrollado con dinero propio, ya que pese a los esfuerzos por seducir inversores, por ahora no ha logrado convencer a los petroleros de poner dinero.
A su lado, muestra su esplendor la otra petrolera estatal, Energía Argentina (Enarsa). La empresa, que nació en diciembre de 2004, tiene la titularidad de los permisos de exploración y concesiones de explotación de todos los bloques ubicados en la plataforma continental (offshore). El devenir de la petrolera no está reflejado en el stand. Con los años, la compañía -que según su balance, al que LA NACION accedió, tiene 40 empleados que cobran, en promedio, un sueldo bruto de $ 16.000- se convirtió en un vehículo mediante el cual el Gobierno compra combustibles al exterior para palear la crisis energética.(Ya en una nota anterior sobre Tecnópolis habíamos mencionada a ENARSA como uno de los grandes fracasos del gobierno, ya que mientras los británicos exploran y encuentran petróleo en el área de nuestras Malvinas, ENARSA se dedica a comprar combustibles en el exterior) Hasta el 31 de julio pasado, según datos de la Asociación Argentina de Presupuesto (ASAP), Enarsa consumió $ 8615 millones, 83% más que lo que devengó en el mismo período de 2011. ¿Qué significa semejante cifra? Aproximadamente la mitad de lo que lleva gastado el Ministerio de Educación ($ 15.694 millones) o casi tres veces más de lo que se destinó en el mismo período al Poder Judicial ($ 3300 millones).
Al cruzar la calle está la instalación más grande: el Mundo Minplan. No menos de 15 personas con trajes futuristas reciben a los no más de 15 visitantes que un día de semana al mediodía ingresan a la Máquina del Tiempo que diseñó el Ministerio de Planificación Federal. El viaje al futuro llevará a los visitantes a un mundo en el que habrá un acceso universal al conocimiento. Pocos metros más adelante, se regresa al mundo actual. El ministerio que maneja Julio De Vido muestra en ese espacio los logros de su gestión con un fuerte acento en la Televisión Digital Abierta (TDA) y en el Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentino (Bacua). Poco se puede ver en el stand que armó De Vido sobre los cuestionados planes federales de vivienda o sobre la gestión en energía o sobre el sistema de rutas. Pero el visitante puede salir de allí con un folleto de Mundo Minplan y requerir al ministerio que monte la obra Minplaneros en acción o que se le proyecte la película Cuentos Minplaneros, dos de los varios proyectos en los que la cartera sale a mostrarse a la comunidad.
La Máquina del Tiempo termina en el Correo Argentino. Además de mandar postales gratis, quienes perciban un haber mínimo o sean beneficiarios de planes sociales pueden llevarse la antena y el decodificador de la TDA. "Gratis y sin abono", es el eslogan de venta. LA NACION consultó al Ministerio de Planificación cuál fue el costo y quién construyó el stand, pero no hubo respuesta.
Luego vale la pena parar en Nucleoléctrica Argentina (NASA). La compañía, con 2167 empleados que tienen un sueldo bruto promedio de algo más de $ 22.000, es la encargada de operar Atucha I y terminar la construcción de Atucha II. Nada se dice en el pintoresco lugar de que la empresa ya recibió aportes del Estado por $ 1864 millones, lo que significa 580% más que en 2011. Tampoco se encuentra referencia a la puesta en marcha que la presidenta Cristina Kirchner encabezó en septiembre del año pasado, en plena campaña electoral. LA NACION consultó a dos ingenieros que confirmaron que Atucha II nunca arrancó como se dijo y que solamente se hizo una prueba en las serpentinas que enfrían el reactor. Tres fuentes consultadas, dos de ellas contratistas, dijeron que la planta está sin terminar y que es incierta la fecha en la que podrá empezar a producir energía, pese a las promesas oficiales de que iba a estar en marcha el año pasado.
La generación hidroeléctrica también tiene su lugar. "En los últimos 20 años nuestro consumo per cápita de energía aumentó más del triple que el número de habitantes", se lee en una de las paredes de un logrado stand en el que se recrea una presa hidroeléctrica. Claro que no hay referencia a la virtual quiebra del sector eléctrico que se produjo por el cóctel de aumento del consumo y las tarifas congeladas. La última estación del paseo es la propaganda de la construcción de las presas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, dos centrales hidroeléctricas que se emplazarán sobre el río Santa Cruz. "La más importante obra de los últimos 20 años", cuenta una de las referencias. Nada se dice sobre las rebautizadas presas que se anunciaron por tercera vez, que alguna vez se adjudicaron y que ahora se cotizaron 35% por encima de los primeros números. Originalmente, el primer anuncio fue el 14 de abril de 2008 cuando se llamarían "Cóndor Cliff" (ahora Kirchner) y "La Barrancosa" (ahora Cepernic). Por entonces, el costo estimado era de $ 16.000 millones; ahora se prevé un desembolso de $ 21.000 millones. "Son las mismas, con otro nombre. La primera licitación se cayó por falta de financiamiento. Este tipo de obras son imposibles de financiar en la Argentina excepto que el dinero lo ponga el Estado. En un sector sin precios e intervenido no hay banco o fondo de inversión que se atreva a poner el dinero", dijo un ejecutivo de una de las empresas que se adjudicó la construcción en 2008.
Al fondo del predio está el stand de la ADIF. "Un país con trenes es una Nación con futuro", reza uno de los carteles. El organismo encargado de la infraestructura del Estado muestra en escala real el tamaño del túnel del soterramiento del Sarmiento. Quizás el apuro no les dio tiempo como para reemplazar la maqueta: los dos trenes que allí se lucen (la trompa de uno común y la silueta de un doble piso) están construidos en Emfer, el taller ferroviario del grupo Cirigliano, hoy devenidos de amigos en ex amigos. En ningún cartel se deja ver el estado de emergencia en el que está sumido el mundo ferroviario y tampoco se compilan sus números rojos. Por caso, no hay mención de los $ 1797 millones que recibieron los concesionarios de trenes y subtes hasta julio, ni tampoco de los $ 170 que recibió la ADIF y menos aún de los $ 1539 millones que ya se giraron a Belgrano Sociedad Anónima, una empresa del Estado mediante la que se pagan los sueldos de los ferroviarios que antes trabajaban en Trenes de Buenos Aires y en Trenes Metropolitanos, dos empresas a las que se les sacó la concesión de los ramales Sarmiento, Mitre, Belgrano Sur y Roca.
La retrospectiva del Ministerio de Industria también se remonta a 2003. La única referencia temporal coincide con la llegada del kirchnerismo al poder. "190.000 nuevas empresas entre 2003/2012."
Y luego cuenta que "el Estado presente potencia a las pymes de todo el país". Una manera de medir la prioridad del Gobierno en la política industrial es el presupuesto asignado a cada cartera. El ministerio que maneja Débora Giorgi es uno de los que menos dinero ejecutaron hasta julio pasado: 450 millones de pesos, un 34% del total asignado.
¿Qué significa ese número? Alrededor de 18 veces menos que el que tiene Enarsa para comprar combustibles en el exterior.
Lo que sí se puede ver en cada rincón de Tecnópolis es el poder del Estado empleador. Cada lugar tiene decenas de empleados que, en horarios donde la muestra no está llena, se superponen para ofrecer ayuda. El Estado se ha convertido en el sostenedor del nivel de empleo en la Argentina. Alrededor de 300 empleados por día ingresan a la administración pública, sea nacional, provincial o municipal, o a las empresas públicas. En Tecnópolis el Estado es todo. Incluso un gran empleador que paga alrededor de 4500 pesos por seis horas de trabajo
CONICET: Trabas y dificultades de los becarios e investigadores para poder girar fondos al exterior, para compras de drogas, para viajar a congresos, etc.
Es sabido que los viáticos del CONICET para concurrir a congresos, simposios, etc. son muy bajos. Además de esa dificultad, el peso del trámite de obtener los dólares recae en el investigador, que de acuerdo a la normativa vigente solo puede comprar dólares al cambio oficial, AFIP mediante, siete días antes del viaje. (Los funcionarios de presidencia que la acompañan en sus viajes al exterior reciben los 300 dólares diarios de viático en cash).
Si realizan algún gasto con la tarjeta de crédito, el 15% que deberán pagar, recaerá en sus magros bolsillos. Si tienen suerte y le descuentan impuestos a las ganancias quizás los recuperen en abril del año 2013, una vez que le hayan pagado $ 1000 de honorarios al contador para que le hagan el calculo de si debe pagar impuestos a las ganancias y a los bienes personales, descontando en ese momento, si la AFIP, está de acuerdo el 15% que gastaron con la tarjeta. Por supuesto que con la inflación galopante perderán el 25% o más del dinero retenido a cuenta.
Si desean pagar la inscripción a un Congreso deberán hacerlo con sun tarjetas de Crédito.
El CONICET no le brindan ningún servicio al futuro viajero, INNOVA-T tampoco, a pesar que tiene cuentas en dólares en el Banco Nación en Miami y en Madrid.
Las autoridades del CONICET no se quejan, no sea que el Sr.Moreno se enoje con alguno de ellos y entre a la reunión del Directorio y los insulte.
Veamos el caso de un investigador que se queja de las dificultades sufridas a raíz de las restricciones al sistema de pago PayPal que se comenzaron a experimentar en el día de ayer.
azapochniky
Trabajo en la universidad, soy investigador. Quise inscribirme en un congreso en Europa por PayPal, no pude. Averigüé para hacer un giro bancario, el banco me avisó que la autorización puede llevarles entre 2-4 semanas (sin garantía de aceptación). Quise pasar pesos de mi cuenta sueldo a la caja de ahorro en dólares de la misma cuenta para poder usar la tarjeta de debito cuando esté afuera, me denegaron pasar USD 1000 por falta de solvencia, luego 500, 100 y finalmente, sólo para ver qué decían, USD 1. Es cierto que Cristina no nos paga lo que debe, pero podemos comprar USD 1!! Las compras de reactivos de laboratorio que hice en marzo recién ahora están llegando (permiso de Moreno-mediante), pero sólo algunas (más de medio año después de pedirlas!). Pregunto: es ésto lo que votaron aquéllos que votaron a esta mujer en 2011? Lo dudo! Ya sea confundidos, equivocados, o por no tener alternativas, votaron sin conciencia de qué estaba pasando, pero con seguridad, nadie votó esto!
nisx
jajaja. stefano_1988, no te confundas. Uso Paypal para pagar compras que hago por internet (no ebay) porque hay artículos que necesito para mi trabajo que en el país NO EXISTEN. Cuando leí esta noticia hoy casi me infarto, es lo que faltaba. Por eso hice una compra para probar y no tuve ningún problema. Igualmente en cualquier momento va a ser real el bloqueo, sin duda.....
eoyazn
tambien han quitado la opcion para descargar los dolares que uno recibe por paypal en bancos de argentina, paypal explica que es una disposicion del gobierno argentino. Es decir que si te hacen un pago por algun producto desde el exterior tienes un saldo positivo en paypal que no puedes retirar por tu cuenta en pesos o en dolares de algun banco argentino. Lo tienes que usar en futuras compras. Hay cientos de miles de usuarios de argentina que no pueden tomar el dinero sobre productos locales que han vendido al extranjero por pequeñas cifras. Una tontería más del gobierno argentino.
juan_pigna
HAY QUE PONERLE UN FRENO YA! DE ESTA FORMA LOS PRECIOS QUE MANEJAMOS CON NUESTROS CLIENTES NO LOS PODEMOS MANTENER BAJOS, LOS REPUESTOS SON DIFÍCILES DE CONSEGUIR SIN CONTAR OTRAS COSAS. LAS FABRICAS NACIONALES QUE TANTO DEFIENDEN NO SIRVEN PARA NADA! NO SE FABRICAN CÁMARAS NO SE FABRICAN BATERÍAS NO SE FABRICAN MEMORIAS NO SE FABRICAN OBJETIVOS NO SE FABRICAN MILES DE COSAS CON LAS CUALES TRABAJAMOS Y MUCHAS DE ELLAS SUFREN DESGASTES POR EL USO. Y ESAS SON COSAS BASICAS LAS CUALES PODEMOS SEGUIR AGREGANGO LOS FLASH ALGO TAN TONTO COMO UN SOPORTE DE FLASH NO CONSIGO QUE SEA NACIONAL O UN SIMPLE SOFTBOX (SALVO QUE TE LO HAGAS VOS MISMO EN TU CASA Y QUE CUANDO LO VE TU CLIENTE SE TE CA--GA DE RISA EN LA CARA). Soy fotógrafo, muchos de ustedes les gusta sacarse fotos en casamientos, cumpleaños de quince y en fiestas o simplemente para tener un hermoso recuerdo de algún momento? con una mano en el corazón no salten con pelo---tudeles diciendo que busques otro trabajo.
Javier_Venturini
Para la Afip tengo toda la documentación que requiera pues trabajo 100% en blanco. Pero ni de ese modo me deja gastar el dinero que gano (después de impuestos) como mejor me parezca. Afecta mis decisiones laborales incluso.
Si realizan algún gasto con la tarjeta de crédito, el 15% que deberán pagar, recaerá en sus magros bolsillos. Si tienen suerte y le descuentan impuestos a las ganancias quizás los recuperen en abril del año 2013, una vez que le hayan pagado $ 1000 de honorarios al contador para que le hagan el calculo de si debe pagar impuestos a las ganancias y a los bienes personales, descontando en ese momento, si la AFIP, está de acuerdo el 15% que gastaron con la tarjeta. Por supuesto que con la inflación galopante perderán el 25% o más del dinero retenido a cuenta.
Si desean pagar la inscripción a un Congreso deberán hacerlo con sun tarjetas de Crédito.
El CONICET no le brindan ningún servicio al futuro viajero, INNOVA-T tampoco, a pesar que tiene cuentas en dólares en el Banco Nación en Miami y en Madrid.
Las autoridades del CONICET no se quejan, no sea que el Sr.Moreno se enoje con alguno de ellos y entre a la reunión del Directorio y los insulte.
Veamos el caso de un investigador que se queja de las dificultades sufridas a raíz de las restricciones al sistema de pago PayPal que se comenzaron a experimentar en el día de ayer.
azapochniky
Trabajo en la universidad, soy investigador. Quise inscribirme en un congreso en Europa por PayPal, no pude. Averigüé para hacer un giro bancario, el banco me avisó que la autorización puede llevarles entre 2-4 semanas (sin garantía de aceptación). Quise pasar pesos de mi cuenta sueldo a la caja de ahorro en dólares de la misma cuenta para poder usar la tarjeta de debito cuando esté afuera, me denegaron pasar USD 1000 por falta de solvencia, luego 500, 100 y finalmente, sólo para ver qué decían, USD 1. Es cierto que Cristina no nos paga lo que debe, pero podemos comprar USD 1!! Las compras de reactivos de laboratorio que hice en marzo recién ahora están llegando (permiso de Moreno-mediante), pero sólo algunas (más de medio año después de pedirlas!). Pregunto: es ésto lo que votaron aquéllos que votaron a esta mujer en 2011? Lo dudo! Ya sea confundidos, equivocados, o por no tener alternativas, votaron sin conciencia de qué estaba pasando, pero con seguridad, nadie votó esto!
nisx
jajaja. stefano_1988, no te confundas. Uso Paypal para pagar compras que hago por internet (no ebay) porque hay artículos que necesito para mi trabajo que en el país NO EXISTEN. Cuando leí esta noticia hoy casi me infarto, es lo que faltaba. Por eso hice una compra para probar y no tuve ningún problema. Igualmente en cualquier momento va a ser real el bloqueo, sin duda.....
eoyazn
tambien han quitado la opcion para descargar los dolares que uno recibe por paypal en bancos de argentina, paypal explica que es una disposicion del gobierno argentino. Es decir que si te hacen un pago por algun producto desde el exterior tienes un saldo positivo en paypal que no puedes retirar por tu cuenta en pesos o en dolares de algun banco argentino. Lo tienes que usar en futuras compras. Hay cientos de miles de usuarios de argentina que no pueden tomar el dinero sobre productos locales que han vendido al extranjero por pequeñas cifras. Una tontería más del gobierno argentino.
juan_pigna
HAY QUE PONERLE UN FRENO YA! DE ESTA FORMA LOS PRECIOS QUE MANEJAMOS CON NUESTROS CLIENTES NO LOS PODEMOS MANTENER BAJOS, LOS REPUESTOS SON DIFÍCILES DE CONSEGUIR SIN CONTAR OTRAS COSAS. LAS FABRICAS NACIONALES QUE TANTO DEFIENDEN NO SIRVEN PARA NADA! NO SE FABRICAN CÁMARAS NO SE FABRICAN BATERÍAS NO SE FABRICAN MEMORIAS NO SE FABRICAN OBJETIVOS NO SE FABRICAN MILES DE COSAS CON LAS CUALES TRABAJAMOS Y MUCHAS DE ELLAS SUFREN DESGASTES POR EL USO. Y ESAS SON COSAS BASICAS LAS CUALES PODEMOS SEGUIR AGREGANGO LOS FLASH ALGO TAN TONTO COMO UN SOPORTE DE FLASH NO CONSIGO QUE SEA NACIONAL O UN SIMPLE SOFTBOX (SALVO QUE TE LO HAGAS VOS MISMO EN TU CASA Y QUE CUANDO LO VE TU CLIENTE SE TE CA--GA DE RISA EN LA CARA). Soy fotógrafo, muchos de ustedes les gusta sacarse fotos en casamientos, cumpleaños de quince y en fiestas o simplemente para tener un hermoso recuerdo de algún momento? con una mano en el corazón no salten con pelo---tudeles diciendo que busques otro trabajo.
Javier_Venturini
Para la Afip tengo toda la documentación que requiera pues trabajo 100% en blanco. Pero ni de ese modo me deja gastar el dinero que gano (después de impuestos) como mejor me parezca. Afecta mis decisiones laborales incluso.
CONICET: un investigador opina sobre el aumento del 21% a su salario y lo que le queda despues de aplicarle el impuesto a las ganancias y de los subsidios otorgados
Hola:
Muy interesante la nota. Yo soy investigador del Conicet y trabajo en el interior del país. Soy uno de los tantos científicos repatriados (volví en el 2005), y en lugar de volver a Buenos Aires (donde me doctoré) decidí aportar mis conocimientos en una de las provincias del interior. Me llama la atención que como empleado del estado nos hayan anunciado un aumento de sueldo entre junio y agosto del 25%, y como apenas pasamos el piso del impuesto a las ganancias realmente representó, por lo menos en mi caso y viendo el recibo del próximo mes, solamente de un 15%, muy por debajo de la inflación real (que vaya uno a saber cuanto es, pero que se siente) y apenas por arriba de la inflación oficial (supongo, porque no se cuanto fue la del último año). Así no hay sueldo que alcance, y tampoco es que ganemos una barbaridad.
Con respecto a los subsidios, este año se dio una verdadera carnicería, dejando a muchos investigadores (entre ellos yo, que tenía un PICT que se me acaba de terminar) sin dinero para investigar. Viendo la lista de PICT2012 aprobados para su evaluación (que deben estar entre 1000 y 2000), el año que viene serán muy pocos los privilegiados que contarán con dinero para hacer sus experimentos, dejando a un gran número de investigadores (muchos de los cuales volvieron al país porque apostaron en el y otros se la jugaron quedándose) en una posición que bien podría definirse como de "ñoquis", ya que Conicet seguramente les seguirá pagando el sueldo pero no podrán producir nada.
El sistema científico está colapsando. Se anuncia con orgullo el creciente número de investigadores y becarios, la cantidad de repatriados, pero estamos volviendo a la época en que no hay plata para investigar y que los becarios una vez doctorados se vayan al exterior y no vuelvan más.
Todos se callan, prefieren no quejarse porque tienen miedo de perder los logros que se obtuvieron en los últimos cinco a nueve años, pero no se dan cuenta que si la cosa sigue así el sistema se va a caer solito.
Nadie controla a los importadores y distribuidores de insumos y equipamiento científico, que llegan a recargar hasta el 1000% en los precios si se los compara con el exterior. Nos obligan a comprar insumos afuera, pero ahora nos van a recargar el 15% por material comprado con tarjetas en el exterior que no tiene fines de lucro, que solo se utiliza para investigación. Encima tenemos que jugarnos a que algún colega lo traiga en su valija, porque si lo hacemos traer, las miles de trabas que ponen en la aduana de Buenos Aires (todo llega ahí y hay que ir a buscarlo no importa donde uno trabaje) terminan en el pago de cifras abultadas a quienes gestionan los trámites, o a veces se estira tanto el trámite que el material termina siendo incinerado.
Y ni que hablar que los subsidios se piden en pesos y el dinero se otorga casi un año y medio después, por lo tanto lo que uno pidió puede llegar a costar más de la mitad en el momento de pagarlo, y encima los representantes de empresas extranjeras se manejan en dólares, así que hagan la cuenta. (sigo en otro comentario)
viernes, 31 de agosto de 2012
CONICET: Tecnópolis: otros $7 millones sin licitación a una firma conocida
El Senasa, dependiente del ministerio de Agricultura, contrató a Marketing & Eventos de manera "urgente" para un stand; es la segunda adjudicación, sin competencia, que benefició a la empresa en el parque
Por Maia Jastreblansky, LA NACION 28/8/2012
El stand del Senasa, también otorgado sin licitación. Foto: Archivo / Ricardo Pristupluk
Los más de $7 millones y medio de pesos que el Ministerio de Agricultura otorgó sin licitación para el montaje de su stand en Tecnópolis son sólo la mitad de la historia. El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), un ente dependiente de esa cartera, otorgó un monto similar por contratación directa para otro local en el parque temático. La modalidad utilizada para la adjudicación fue la misma. La empresa beneficiada, también.
Marketing & Eventos recibió por parte de la cartera de Agricultura dos contratos sin compulsa de precios por un total de $15.209.952. La ley de contrataciones públicas estipula que, por norma general, el Estado está obligado a llamar a licitación toda vez que un gasto supere los $300.000.
El director de Marketing & Eventos, Carlos Gianni, cuenta con un importante antecedente con la Casa Rosada: como presidente de la agencia de viajes Turicentro SA, en 2008 ganó la licitación para organizar todos los viajes que realiza la presidenta Cristina Kirchner.
LA NACION había informado que para la realización de un stand en la megamuestra de ciencia y tecnología, la cartera de Yauhar benefició a esa empresa con un contrato por $7.764.728. El Senasa, un ente descentralizado que trabaja bajo la órbita de Agricultura, le otorgó un contrato similar por otro tanto: $7.445.224. En ambos casos adujeron la "urgencia" para llegar antes de la reapertura de la muestra de Villa Martelli, estipulada por decreto para comienzos de julio pasado.
Los procesos de adjudicación se tramitaron por separado, aunque los stands ocupan un único pabellón. En la guía de Tecnópolis, ambos aparecen en un punto del mapa bajo el título "Sembrando valor, cosechamos futuro".
En el lapso de un mes, Marketing & Eventos montó el pabellón con ambos espacios en su interior. El apartado de Agricultura efectúa un recorrido por distintos sectores como la vitivinicultura, el sector lácteo y la fruticultura, entre otros, a través de juegos interactivos y proyecciones de videos. En el del Senasa, una propuesta similar muestra los controles que se le efectúan a los alimentos producto de las actividades agropecuarias.
TRÁMITES EXPEDITIVOS
Las dos adjudicaciones consignaron que se eludió el proceso licitatorio "por motivos de urgencia". Según se señala en el Régimen de Contrataciones de la Administración Pública Nacional, sólo "cuando probadas razones de emergencia impidan la realización de otro procedimiento de selección en tiempo oportuno" se puede omitir la compulsa de empresas.
En el caso del contrato del ministerio de Agricultura, según figura en el expediente de la adjudicación, el 6 de junio se habían recibido las propuestas y únicamente se presentó una oferta, la de Marketing & Eventos SA. La cartera consignó en la adjudicación que el 8 de mayo había tenido el visto bueno de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) para otorgar la obra sin "control de precios testigo". En un trámite expeditivo, le otorgó a la firma más de $7 millones y medio para que realizara el local en Tecnópolis.
Del otro lado de la pared, se puede visitar el espacio del Senasa. Aunque está dentro del mismo pabellón, el número 2 del "Parque Industria Argentina", el ente tramitó su propia contratación directa. Recibió las ofertas en sus oficinas el 30 de mayo pasado por la mañana y esa misma tarde realizó la apertura de sobres. Según consignó en el expediente, también fue Marketing & Eventos la única interesada. El 12 de junio formalizó la contratación directa por $7.445.224, donde señaló la autorización de la Sigen y aludió a la "urgencia".
En diálogo con LANACION, el directivo de la empresa, Marcos Marconi, reconoció que "dado que los proyectos compartían un mismo espacio, se pudieron economizar los recursos". Sobre los procesos de contratación, señalaron que "si bien se trató de un solo pabellón, se tramitaron dos contratos por separado".
Según la documentación a la que pudo acceder LA NACION, aunque los presupuestos fueron por montos similares, mientras el stand del ministerio ocupa 1050 metros cuadrados, el del Senasa figura por 280.
Desde la cartera de Agricultura habían justificado la semana pasada a LA NACION que para su stand "no pudo tramitarse una licitación pública porque no se disponía de tiempo para cumplir con los plazos que se llevan a cabo con dicho procedimiento". Este medio se comunicó en reiteradas oportunidades para consultar sobre el contrato del Senasa, pero en el organismo no dieron mayores explicaciones. El directivo de Marketing & Eventos señaló que, cuando Cristina Kirchner encabezó la reapertura, "a la empresa le restaban sólo algunos detalles por terminar en el parque temático".
Por Maia Jastreblansky, LA NACION 28/8/2012
Los más de $7 millones y medio de pesos que el Ministerio de Agricultura otorgó sin licitación para el montaje de su stand en Tecnópolis son sólo la mitad de la historia. El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), un ente dependiente de esa cartera, otorgó un monto similar por contratación directa para otro local en el parque temático. La modalidad utilizada para la adjudicación fue la misma. La empresa beneficiada, también.
Marketing & Eventos recibió por parte de la cartera de Agricultura dos contratos sin compulsa de precios por un total de $15.209.952. La ley de contrataciones públicas estipula que, por norma general, el Estado está obligado a llamar a licitación toda vez que un gasto supere los $300.000.
El director de Marketing & Eventos, Carlos Gianni, cuenta con un importante antecedente con la Casa Rosada: como presidente de la agencia de viajes Turicentro SA, en 2008 ganó la licitación para organizar todos los viajes que realiza la presidenta Cristina Kirchner.
LA NACION había informado que para la realización de un stand en la megamuestra de ciencia y tecnología, la cartera de Yauhar benefició a esa empresa con un contrato por $7.764.728. El Senasa, un ente descentralizado que trabaja bajo la órbita de Agricultura, le otorgó un contrato similar por otro tanto: $7.445.224. En ambos casos adujeron la "urgencia" para llegar antes de la reapertura de la muestra de Villa Martelli, estipulada por decreto para comienzos de julio pasado.
Los procesos de adjudicación se tramitaron por separado, aunque los stands ocupan un único pabellón. En la guía de Tecnópolis, ambos aparecen en un punto del mapa bajo el título "Sembrando valor, cosechamos futuro".
En el lapso de un mes, Marketing & Eventos montó el pabellón con ambos espacios en su interior. El apartado de Agricultura efectúa un recorrido por distintos sectores como la vitivinicultura, el sector lácteo y la fruticultura, entre otros, a través de juegos interactivos y proyecciones de videos. En el del Senasa, una propuesta similar muestra los controles que se le efectúan a los alimentos producto de las actividades agropecuarias.
TRÁMITES EXPEDITIVOS
Las dos adjudicaciones consignaron que se eludió el proceso licitatorio "por motivos de urgencia". Según se señala en el Régimen de Contrataciones de la Administración Pública Nacional, sólo "cuando probadas razones de emergencia impidan la realización de otro procedimiento de selección en tiempo oportuno" se puede omitir la compulsa de empresas.
En el caso del contrato del ministerio de Agricultura, según figura en el expediente de la adjudicación, el 6 de junio se habían recibido las propuestas y únicamente se presentó una oferta, la de Marketing & Eventos SA. La cartera consignó en la adjudicación que el 8 de mayo había tenido el visto bueno de la Sindicatura General de la Nación (Sigen) para otorgar la obra sin "control de precios testigo". En un trámite expeditivo, le otorgó a la firma más de $7 millones y medio para que realizara el local en Tecnópolis.
Del otro lado de la pared, se puede visitar el espacio del Senasa. Aunque está dentro del mismo pabellón, el número 2 del "Parque Industria Argentina", el ente tramitó su propia contratación directa. Recibió las ofertas en sus oficinas el 30 de mayo pasado por la mañana y esa misma tarde realizó la apertura de sobres. Según consignó en el expediente, también fue Marketing & Eventos la única interesada. El 12 de junio formalizó la contratación directa por $7.445.224, donde señaló la autorización de la Sigen y aludió a la "urgencia".
En diálogo con LANACION, el directivo de la empresa, Marcos Marconi, reconoció que "dado que los proyectos compartían un mismo espacio, se pudieron economizar los recursos". Sobre los procesos de contratación, señalaron que "si bien se trató de un solo pabellón, se tramitaron dos contratos por separado".
Según la documentación a la que pudo acceder LA NACION, aunque los presupuestos fueron por montos similares, mientras el stand del ministerio ocupa 1050 metros cuadrados, el del Senasa figura por 280.
Desde la cartera de Agricultura habían justificado la semana pasada a LA NACION que para su stand "no pudo tramitarse una licitación pública porque no se disponía de tiempo para cumplir con los plazos que se llevan a cabo con dicho procedimiento". Este medio se comunicó en reiteradas oportunidades para consultar sobre el contrato del Senasa, pero en el organismo no dieron mayores explicaciones. El directivo de Marketing & Eventos señaló que, cuando Cristina Kirchner encabezó la reapertura, "a la empresa le restaban sólo algunos detalles por terminar en el parque temático".
CONICET: los salarios del sector están por el subsuelo si se los compara con los futuros salarios de los petroleros.
Es sabido que el apoyo de la presidencia de la Nación a los científicos es cosa del pasado y que si hay un peso será destinado a propaganda en Tecnópolis, donde la posibilidad de hacer negociados es muy elevada.
Con el futuro salario mínimo de $ 17.500 mensuales y adicionales que reclaman los petroleros, este gremio se acerca a gran velocidad a la posibilidad de ubicarse cerca de los empleados de la industria minera, los mejor pagos del país.
En la medida que los salarios de los científicos y técnicos se van quedando rezagados aumentan las chances que se incremente la fuga de cerebros hacia el H. Norte, tal como está ocurriendo en Italia en este momento
Tanto que le interesa al ministro “felpudo” el poder generar patentes industriales seria interesante que lea lo que ocurre en Italia, (ver más abajo) donde se computa como dinero perdido lo que los ingenieros y científicos dejan de patentar en su país y concretan en países más desarrollados o más estables.
En la medida que los científicos y técnicos se callen la boca o se contenten con las migajas de los subsidios, que también están mermando, sus salarios serán cada vez mas ridículos y menos tentadores y empezarán a preparar las valijas como han hecho en numerosas oportunidades previas, quizás lamentablemente se pierdan centenares de ellos y en poco tiempo las repatriaciones del “Plan Raíces” no alcanzaran para tapar las crecientes pérdidas de los emigrantes.
Queda en evidencia que es mejor invertir y construir Tecnópolis y permitir algunos curros con la excusa de la “necesidad y urgencia” que aumentarle los salarios a los científicos, que en su mayoría no se quejan y están contentos con sus “espejitos de colores” que les regala el gobierno como “subsidios, viajes al exterior, asistencia a congresos y plaquetas de metal plateado cuando se les otorga algún premio, en vez del premio monetario de $150.000 al medallista de oro (de argentina) de los juegos olímpicos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petroleros cerrará mañana paritarias con un aumento récord de entre el 32 y el 34%
El gremio conducido por Guillermo Pereyra tiene todo acordado; habrá una suma fija y otra nominal; el sueldo mínimo rondará los $17500
El gremio de los petroleros tiene todo acordado para firmar un acuerdo récord de entre el 32 y el 34% en las paritarias, lo que elevará el salario mínimo del sector a aproximadamente $17.500. Así se lo adelantó el gremialista Guillermo Pereyra, aliado de Hugo Moyano y representante de los trabajadores en el directorio de YPF, a Ámbito Financiero .
Alrededor de 28000 trabajadores de Neuquén, Río Negro y La Pampa se beneficiarán con el incremento del salario. A principio de año Pereyra ya había acordado un aumento del 23%, a lo que ahora se lo suma un aumento nominal del 25% hasta finales del 2013 y también una suma fija no remunerativa. Por lo que la suba total para el período 2012-2013 estará en torno al 55%. El acuerdo ya está avanzado con las empresas del sector, y se firmará mañana. La paritaria contempla los eslabones de extracción y producción de crudo, y se prevé extenderla a las cuatro firmas que llevan a cabo la refinación. El gremio conducido por Pereyra había amenazado en las últimas semanas que, de no llegar a un acuerdo, realizaría paros . Según confiaron, el acuerdo salarial en el sector llevaba varios meses vencido. Con el aumento logrado, los petroleros consiguen uno de los aumentos más altos en un año en que las paritarias rondaron el 23%. Días atrás, el gremio de los visitadores médicos había marcado el techo de la negociación salarial 2012, al acordar una suba del 35%.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
La fuga de cerebros le cuesta a Italia más de 1200 millones de dólares
Fallas estructurales y de la coyuntura económica estimulan el éxodo de científicos y estudiantes
Por Elisabetta Piqué ,LA NACION 24/8/2012
ROMA.- No es una novedad la fuga de cerebros que, desde hace ya varios años, sufre Italia. La novedad es que este dramático y silencioso éxodo de miles de jóvenes más que calificados, con títulos bajo el brazo y ganas de triunfar, le cuesta a Italia más de 1200 millones de dólares por año.
Tal es el capital generado por las 243 patentes que los 50 mejores cerebros italianos registraron en el exterior, suma que en los próximos 20 años podría trepar a 3770 millones de dólares por año, según un estudio del Instituto para la Competitividad, publicado por el diario romano La Stampa.
Aunque no hay cifras oficiales sobre la "fuga de cerebros" que padece Italia, país que prácticamente no crece desde hace diez años y donde el desempleo juvenil ha alcanzado la cifra récord del 36,4%, el fenómeno es cada vez más alarmante.
No sólo se escapan científicos -algo que significa una pérdida millonaria-, sino también muchos estudiantes. Tommaso Onelli, un joven que acaba de terminar el secundario en un colegio internacional de Roma, dijo a LA NACION que el 75% de sus compañeros decidió irse a estudiar al exterior. "Los motivos son diversos, pero la sensación general es que acá no hay futuro", explicó.
Las matrículas universitarias bajaron un 15% en los últimos ocho años, con tasas de abandono del 23% en el primer año de estudios y del 30% si se incluye el segundo año.
Más allá de la actual recesión, el éxodo es fruto de un cóctel explosivo de gerontocracia -una falta de recambio generacional que se hace evidente en la política-, la ausencia de meritocracia -sólo logran triunfar los recomendados- y el clientelismo que produce un sistema que rechaza en vez de integrar a quienes se asoman al mundo del trabajo.
Según el estudio del Instituto para la Competitividad, los jóvenes investigadores italianos pueden tener una productividad promedio de 21 patentes cada uno, que equivalen a 79 millones de dólares y, en una proyección a 20 años, 186 millones de dólares.
Revolución del mérito
No por nada el gobierno técnico de Mario Monti está intentando revertir esta dramática pérdida. El ministro de Educación, Francesco Profumo, está actuando en varios frentes.
Decidió simplificar los concursos en las universidades, muy criticados por su hermetismo, para poner en marcha una "revolución del mérito". También decidió aumentar los cursos de inglés y disminuir la burocracia y facilitar los trámites para que las universidades locales sean más atractivas.
"Es claro que si los concursos se basan en la meritocracia todo el sistema se beneficia. Pero muchos colegas no están dispuestos a volver a Italia también debido a la falta de fondos y, sobre todo, por la mentalidad, que en el exterior es completamente distinta. En Italia hay que agradecer si uno puede trabajar, mientras que en Estados Unidos te buscan para trabajar con ellos y demuestran que creen en uno y en las posibilidades de uno", dijo Claudia Pasquero, profesora de Oceanografía y de Física Atmosférica de la Universidad de Milán.
Claudia es un cerebro que se fugó del país, pero que volvió por motivos familiares. Después de tres años de idas y venidas, concursos y burocracia, logró un puesto de trabajo. "Espero no arrepentirme de haber regresado", confesó a La Stampa.
Consciente de que los jóvenes son quienes más están pagando el costo de la crisis, y que ellos son cruciales para el futuro del país, el gobierno de Monti presentará hoy, después del primer consejo de ministros posterior a las vacaciones de verano, un "plan para los jóvenes".
Este incluirá medidas para estimular su inserción tanto en el mundo académico como en el laboral, hasta ahora una quimera.
Con el futuro salario mínimo de $ 17.500 mensuales y adicionales que reclaman los petroleros, este gremio se acerca a gran velocidad a la posibilidad de ubicarse cerca de los empleados de la industria minera, los mejor pagos del país.
En la medida que los salarios de los científicos y técnicos se van quedando rezagados aumentan las chances que se incremente la fuga de cerebros hacia el H. Norte, tal como está ocurriendo en Italia en este momento
Tanto que le interesa al ministro “felpudo” el poder generar patentes industriales seria interesante que lea lo que ocurre en Italia, (ver más abajo) donde se computa como dinero perdido lo que los ingenieros y científicos dejan de patentar en su país y concretan en países más desarrollados o más estables.
En la medida que los científicos y técnicos se callen la boca o se contenten con las migajas de los subsidios, que también están mermando, sus salarios serán cada vez mas ridículos y menos tentadores y empezarán a preparar las valijas como han hecho en numerosas oportunidades previas, quizás lamentablemente se pierdan centenares de ellos y en poco tiempo las repatriaciones del “Plan Raíces” no alcanzaran para tapar las crecientes pérdidas de los emigrantes.
Queda en evidencia que es mejor invertir y construir Tecnópolis y permitir algunos curros con la excusa de la “necesidad y urgencia” que aumentarle los salarios a los científicos, que en su mayoría no se quejan y están contentos con sus “espejitos de colores” que les regala el gobierno como “subsidios, viajes al exterior, asistencia a congresos y plaquetas de metal plateado cuando se les otorga algún premio, en vez del premio monetario de $150.000 al medallista de oro (de argentina) de los juegos olímpicos.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Petroleros cerrará mañana paritarias con un aumento récord de entre el 32 y el 34%
El gremio conducido por Guillermo Pereyra tiene todo acordado; habrá una suma fija y otra nominal; el sueldo mínimo rondará los $17500
El gremio de los petroleros tiene todo acordado para firmar un acuerdo récord de entre el 32 y el 34% en las paritarias, lo que elevará el salario mínimo del sector a aproximadamente $17.500. Así se lo adelantó el gremialista Guillermo Pereyra, aliado de Hugo Moyano y representante de los trabajadores en el directorio de YPF, a Ámbito Financiero .
Alrededor de 28000 trabajadores de Neuquén, Río Negro y La Pampa se beneficiarán con el incremento del salario. A principio de año Pereyra ya había acordado un aumento del 23%, a lo que ahora se lo suma un aumento nominal del 25% hasta finales del 2013 y también una suma fija no remunerativa. Por lo que la suba total para el período 2012-2013 estará en torno al 55%. El acuerdo ya está avanzado con las empresas del sector, y se firmará mañana. La paritaria contempla los eslabones de extracción y producción de crudo, y se prevé extenderla a las cuatro firmas que llevan a cabo la refinación. El gremio conducido por Pereyra había amenazado en las últimas semanas que, de no llegar a un acuerdo, realizaría paros . Según confiaron, el acuerdo salarial en el sector llevaba varios meses vencido. Con el aumento logrado, los petroleros consiguen uno de los aumentos más altos en un año en que las paritarias rondaron el 23%. Días atrás, el gremio de los visitadores médicos había marcado el techo de la negociación salarial 2012, al acordar una suba del 35%.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
La fuga de cerebros le cuesta a Italia más de 1200 millones de dólares
Fallas estructurales y de la coyuntura económica estimulan el éxodo de científicos y estudiantes
Por Elisabetta Piqué ,LA NACION 24/8/2012
ROMA.- No es una novedad la fuga de cerebros que, desde hace ya varios años, sufre Italia. La novedad es que este dramático y silencioso éxodo de miles de jóvenes más que calificados, con títulos bajo el brazo y ganas de triunfar, le cuesta a Italia más de 1200 millones de dólares por año.
Tal es el capital generado por las 243 patentes que los 50 mejores cerebros italianos registraron en el exterior, suma que en los próximos 20 años podría trepar a 3770 millones de dólares por año, según un estudio del Instituto para la Competitividad, publicado por el diario romano La Stampa.
Aunque no hay cifras oficiales sobre la "fuga de cerebros" que padece Italia, país que prácticamente no crece desde hace diez años y donde el desempleo juvenil ha alcanzado la cifra récord del 36,4%, el fenómeno es cada vez más alarmante.
No sólo se escapan científicos -algo que significa una pérdida millonaria-, sino también muchos estudiantes. Tommaso Onelli, un joven que acaba de terminar el secundario en un colegio internacional de Roma, dijo a LA NACION que el 75% de sus compañeros decidió irse a estudiar al exterior. "Los motivos son diversos, pero la sensación general es que acá no hay futuro", explicó.
Las matrículas universitarias bajaron un 15% en los últimos ocho años, con tasas de abandono del 23% en el primer año de estudios y del 30% si se incluye el segundo año.
Más allá de la actual recesión, el éxodo es fruto de un cóctel explosivo de gerontocracia -una falta de recambio generacional que se hace evidente en la política-, la ausencia de meritocracia -sólo logran triunfar los recomendados- y el clientelismo que produce un sistema que rechaza en vez de integrar a quienes se asoman al mundo del trabajo.
Según el estudio del Instituto para la Competitividad, los jóvenes investigadores italianos pueden tener una productividad promedio de 21 patentes cada uno, que equivalen a 79 millones de dólares y, en una proyección a 20 años, 186 millones de dólares.
Revolución del mérito
No por nada el gobierno técnico de Mario Monti está intentando revertir esta dramática pérdida. El ministro de Educación, Francesco Profumo, está actuando en varios frentes.
Decidió simplificar los concursos en las universidades, muy criticados por su hermetismo, para poner en marcha una "revolución del mérito". También decidió aumentar los cursos de inglés y disminuir la burocracia y facilitar los trámites para que las universidades locales sean más atractivas.
"Es claro que si los concursos se basan en la meritocracia todo el sistema se beneficia. Pero muchos colegas no están dispuestos a volver a Italia también debido a la falta de fondos y, sobre todo, por la mentalidad, que en el exterior es completamente distinta. En Italia hay que agradecer si uno puede trabajar, mientras que en Estados Unidos te buscan para trabajar con ellos y demuestran que creen en uno y en las posibilidades de uno", dijo Claudia Pasquero, profesora de Oceanografía y de Física Atmosférica de la Universidad de Milán.
Claudia es un cerebro que se fugó del país, pero que volvió por motivos familiares. Después de tres años de idas y venidas, concursos y burocracia, logró un puesto de trabajo. "Espero no arrepentirme de haber regresado", confesó a La Stampa.
Consciente de que los jóvenes son quienes más están pagando el costo de la crisis, y que ellos son cruciales para el futuro del país, el gobierno de Monti presentará hoy, después del primer consejo de ministros posterior a las vacaciones de verano, un "plan para los jóvenes".
Este incluirá medidas para estimular su inserción tanto en el mundo académico como en el laboral, hasta ahora una quimera.
lunes, 27 de agosto de 2012
CONICET: Tecnópolis, se confirma la corrupción en las obras
Contratos por $21 millones para stands de Tecnópolis, con urgencia y sin licitación
Dos ministros hicieron adjudicaciones en menos de dos meses, por $14 y $7 millones; los trabajos a contra reloj para la reapertura de la muestra
Por Maia Jastreblansky
LA NACION
Dos ministros tuvieron que apurarse para tener su espacio en la megamuestra Tecnópolis, que la Presidenta reinauguró el pasado 12 de julio. La urgencia les costó más de 20 millones de pesos y la utilización de la modalidad excepcional de la contratación directa. Dos empresas consiguieron, sin competencia, adjudicarse los trabajos que pagó el Estado con gran celeridad.
El Ministerio de Turismo, conducido por Carlos Enrique Meyer, adjudicó por contratación directa casi 14 millones de pesos para el montaje de "un pabellón representativo" del ministerio en el parque temático. Se trata de 45 veces más que el monto máximo fijado por regla general en la ley de contrataciones públicas, que estipula que el Estado debe llamar a una licitación pública toda vez que un gasto exceda los $300.000.
Una situación similar vivió el ministro de Agricultura, Norberto Yahuar, que pagó más de $7 millones para montar su stand y eludió la compulsa de precios para otorgar el contrato.
Desde los ministerios adujeron la "urgencia" para llegar con los preparativos antes de la reapertura de la mega muestra de ciencia y tecnología de Villa Martelli. El proceso de adjudicación de los trabajos se concretó en menos de dos meses.
El pabellón de turismo, 14 millones
El pasado 10 de julio Turismo contrató en carácter "urgente" por $13.988.000 a la empresa Indexport Messe Frankfurt SA para la "realización del diseño, la construcción, el armado, el desarme y el retiro del pabellón representativo" de la cartera conducida por Meyer.
A dos meses de la reinauguración de Tecnópolis, el ministerio había llamado a un concurso público y recibió las propuestas el 15 de mayo. Indexport había sido la única firma que se presentó y fue aprobada con un dictamen de evaluación que le otorgó 96 puntos sobre cien en su calificación técnica. Tres semanas después, no obstante, Turismo revocó el proceso.
"Desde el ministerio nos dijeron que habían incurrido en un error administrativo y dieron de baja el concurso. Fue entonces cuando nos adjudicaron el trabajo mediante contratación directa", explicaron desde Indexport en diálogo con LA NACION. La empresa es una importante organizadora de exposiciones internacionales cuya filial en la Argentina tuvo a su cargo el montaje de muestras en el predio de la Rural, además de congresos y eventos empresariales.
En una resolución el ministerio consignó que adjudicó la obra del pabellón a esa firma "por razones de urgencia, bajo la modalidad llave en mano". "El problema que tenían eran los tiempos", aseguraron desde Indexport.
La adjudicación para el pabellón fue firmada por el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y por el ministro de Turismo, Carlos Meyer, el 10 de julio. Dos días después Tecnópolis fue reinaugurada por la presidenta Cristina Kirchner, por cadena nacional.
En esa oportunidad, la jefa de Estado hizo la presentación desde un escenario en donde jugó con algunas de las atracciones del lugar. "Estoy actuando como presentadora del enorme esfuerzo que fue el montaje de Tecnópolis. El año pasado participaron una treintena de empresas privadas, pero ahora afortunadamente hay 125", dijo sobre la reapertura de la muestra de tecnología.
Allí pudo visitarse el pabellón de Turismo que montó Indexport "una intervención de 4700 metros cuadrados alusivo a patrimonios naturales y culturales del país", describieron desde la firma. Desde el ministerio de Meyer no dieron explicaciones del motivo de la celeridad en el proceso, ni respondieron a las preguntas telefónicas y que por escrito que les hizo llegar LA NACION.
El stand de Agricultura, 7 millones
En el caso del stand que otorgó Agricultura, el trabajo fue más acotado, aunque igualmente millonario y por un monto muy por encima del estipulado para una contratación directa de más de 7 millones de pesos para la confección de un stand. La adjudicación fue realizada la última semana de junio y también se señaló que el contrato se otorgaba "por urgencia".
Según consta en el expediente del proceso que figura en la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC) "el 15 de mayo de 2012 se autorizó el llamado a contratación directa por urgencia" para el montaje del puesto del ministerio de Yahuar. Dos semanas después se realizó la apertura de sobres pero, según consta en ese documento, sólo se había presentado una oferta, la de Marketing y Eventos SA. Sin hacer un nuevo llamado a concurso, el ministerio entendió que se podía efectuar la contratación sin más trámites.
Señaló que la confección del stand constituye un servicio "que no responde a características homogéneas o estandarizadas" por lo que lo enmarcó como "excluido del control de precios testigo". Además, estipuló que se trataba de una contratación "urgente".
Desde el ministerio de Agricultura justificaron a LA NACION: "No pudo tramitarse como licitación pública, porque el ministerio recibió con fecha 9 de Abril de 2012, la comunicación a participar en Tecnópolis. Dado que el parque temático tenía como fecha de inicio el día 9 de Julio de 2012, no se disponía del tiempo necesario para cumplir con los plazos que se llevan a cabo con dicho procedimiento, por ello se encuadro por razones de urgencia como contratación directa".
Según se señala en el Régimen de Contrataciones de la Administración Pública Nacional, sólo "cuando probadas razones de urgencia o emergencia que respondan a circunstancias objetivas impidan la realización de otro procedimiento de selección en tiempo oportuno" se puede eludir la compulsa de empresas en las contrataciones del Estado.
El director de Marketing y Eventos SA, Marcos Marconi, recordó a LA NACION: "Consultamos por qué se efectuaba mediante contratación directa y desde el ministerio nos respondieron que no les daba el tiempo para efectuar otro procedimiento y que estaban autorizados". La empresa fue contratada el 12 de junio, apenas un mes antes de la reinauguración del parque temático. "Fue un trabajo arduo. Hubo que diseñar, preparar, instalar, subcontratar a otras empresas. Cuando se reabrió Tecnópolis sólo restaban algunos detalles", respondió consultado sobre los plazos que implicó el montaje del stand.
Otros gastos, urgentes y millonarios
No es la primera vez que se incurre a modalidades especiales y se trabaja contra reloj. Cerca de los festejos del Bicentenario, de los que Tecnópolis formó parte en su primera edición, la presidenta Cristina Kirchner emitió en 2010 un decreto en el que modificaba el régimen de contrataciones y compras del Estado para realizar gastos de manera más expeditiva con motivo de la celebración. En esa oportunidad permitió compras por hasta $600.000 y estipuló que sólo deba llamar a licitación pública cuando los gastos superaran el millón doscientos mil pesos.
Desde la Oficina Nacional de Contrataciones (ONC) explicaron a este medio que "en ocasiones los procesos de licitación no resultan eficientes para que el Estado cumpla con su obligación" y aludieron al nuevo reglamento emitido este año por el organismo que regula las modalidades de contratación. "Hay diversas situaciones, como la urgencia o las características del contratista, en donde criterio que prima no es el económico", señaló a este medio Marisol Fretes, de la Dirección de Elaboración e Interpretación Normativa de la ONC y agregó que es necesario "evaluar las actuaciones de cada caso particular".
En Tecnópolis se cuentan varias contrataciones que superan los 300.000, que eludieron el concurso de empresas. Entre ellas el "faro de la naturaleza" (de Parques Nacionales y dedicado al agua y al mar) también otorgado a Indexport por casi un millón de pesos, y el servicio de alquiler de equipamiento para el escenario principal por $328.500.
Tecnópolis tuvo su primera edición entre julio y noviembre del año pasado para concluir los festejos del Bicentenario. El jefe de gobierno, Mauricio Macri le había impedido a Cristina montar la feria sobre la avenida Libertador y la muestra se debió mudar a Villa Martelli. Este año, sus atracciones se reabrieron temporalmente, en principio, hasta finales de septiembre. Para la puesta en marcha se efectuaron decenas de contratos y concursos, muchos de ellos por alquileres de equipamiento y servicios por montos que superan los $6 millones.
miércoles, 25 de julio de 2012
CONICET: comentarios a una nota sobre los salarios de la Carrera de Investigador
Un lector de una las notas recientes escribió al respecto y me parece apropiado reproducirlo:
Me parece que la comparación de sueldos entre mineros/petroleros y los investigadores científicos del CONICET no es la más apropiada.
-Primero, porque en general, unos corresponden a la actividad privada, y los otros a la pública. Luego, habría que comparar con actividades similares dentro de la administración pública. Por ejemplo, un ayudante de segunda o primera que da clases en el CBC (Ciclo Básico Común de la Universidad de Buenos Aires) con digamos 5 cargos simples, y una antigüedad de 15 años, gana bastante más que un Investigador Adjunto del CONICET con igual antigüedad. El ayudante trabaja 20 horas reloj a la semana, 8 meses al año, y no necesariamente tiene que tener un título universitario. El investigador debe ser doctor, con trabajos posdoctorales, dirige tesistas, investigadores, becarios, proyectos de investigación, etc. La primera diferencia es que la antigüedad en el CONICET es computada de una manera tan particular que prácticamente no tiene impacto en el sueldo neto. Cabe destacar que el ayudante está libre de usar sus otras 25 horas semanales para otros cargos, pudiendo duplicar o triplicar su sueldo, si así lo deseara. El investigador está imposibilitado de tener otros trabajos por incompatibilidad, salvo un cargo dedicación simple.
Me parece inapropiado el comentario: “me molesta la gente que se queja porque gana poco”. Alguna vez el anfitrión del blog mencionó acerca de otras 5 categorías del CONICET, las cuales justifican por que el típico investigador no se preocupa por los temas económicos. No se en cuál de esas 5 categorías se encuentra quien escribió el comentario. Opino que los científicos deben ganar por su capacidad, y por el tiempo invertido en capacitarse. Y si se considera que la ciencia que no produce resultados económicos, no sirve, pues entonces cerremos el CONICET, no hagamos más ciencia en Argentina, y cerremos todas las carreras científicas en el país. Después de todo, hay mucha gente que tiene necesidades básicas insatisfechas, y ese dinero podría ser usado para dar un paliativo parcial a dichos problemas
Me parece que la comparación de sueldos entre mineros/petroleros y los investigadores científicos del CONICET no es la más apropiada.
-Primero, porque en general, unos corresponden a la actividad privada, y los otros a la pública. Luego, habría que comparar con actividades similares dentro de la administración pública. Por ejemplo, un ayudante de segunda o primera que da clases en el CBC (Ciclo Básico Común de la Universidad de Buenos Aires) con digamos 5 cargos simples, y una antigüedad de 15 años, gana bastante más que un Investigador Adjunto del CONICET con igual antigüedad. El ayudante trabaja 20 horas reloj a la semana, 8 meses al año, y no necesariamente tiene que tener un título universitario. El investigador debe ser doctor, con trabajos posdoctorales, dirige tesistas, investigadores, becarios, proyectos de investigación, etc. La primera diferencia es que la antigüedad en el CONICET es computada de una manera tan particular que prácticamente no tiene impacto en el sueldo neto. Cabe destacar que el ayudante está libre de usar sus otras 25 horas semanales para otros cargos, pudiendo duplicar o triplicar su sueldo, si así lo deseara. El investigador está imposibilitado de tener otros trabajos por incompatibilidad, salvo un cargo dedicación simple.
Me parece inapropiado el comentario: “me molesta la gente que se queja porque gana poco”. Alguna vez el anfitrión del blog mencionó acerca de otras 5 categorías del CONICET, las cuales justifican por que el típico investigador no se preocupa por los temas económicos. No se en cuál de esas 5 categorías se encuentra quien escribió el comentario. Opino que los científicos deben ganar por su capacidad, y por el tiempo invertido en capacitarse. Y si se considera que la ciencia que no produce resultados económicos, no sirve, pues entonces cerremos el CONICET, no hagamos más ciencia en Argentina, y cerremos todas las carreras científicas en el país. Después de todo, hay mucha gente que tiene necesidades básicas insatisfechas, y ese dinero podría ser usado para dar un paliativo parcial a dichos problemas
CONICET: La nueva feria de Tecnópolis, ¿un parque de diversiones? Una visión crítica.
La recientemente inaugurada Tecnópolis II pareciera ser o es un parque de diversiones, de entrada gratuita, abierto a la disparada e inaugurado sin estar finalizadas las obras para el inicio de las vacaciones de invierno.
Un pista de hielo, para patinaje sobre hielo de grandes dimensiones, una pista de esquí con nieve artificial para que se luzcan los profesionales, otra más chiquita para que los menos habilidosos hagan culipatín, un tobogán para tirarse desde cierta altura montado en una goma inflada, cuerdas de donde colgarse y realizar piruetas en el aire a cierta altura, una enorme pista para skaters, y numerosas otras atracciones mas, que nada tienen que ver con la ciencia o la tecnología.
Entre las típicas chapucerías del inefable biólogo Diego Golombeck, que en vez de trabajar en la universidad se la pasa firmando contratos que engrosan su profundo bolsillo.
Empiezo por el Bioparque:
El año pasado se habían alquilado 5 dinosaurios chinos articulados, pero como su alquiler este año era muy costoso, no tuvieron mejor idea que comprar 18 dinosaurios gigantes y se gastaron una fortuna.
Cuentan con un mecanismo interior que les permite realizar movimientos laterales y verticales y producir sonidos, parpadean, estiran el cuello hasta el cielo, pegan coletazos, muestran los dientes filosos, y tienen la piel escamosa, fría y brillante. Por fuera están recubiertos de una goma de alta densidad que resiste la intemperie, en tanto los calcos fabricados en resina se exhiben en un galpón cerrado.
Algunos representan a especies de dinosaurios fósiles de nuestra fauna como el herbívoro más grande de nuestro país, el Argentinoasuario. Otros son dinosaurios de otras latitudes.
Según los medios de prensa se trata de robots fabricados (en el exterior) a escala real, que permiten experimentar los hallazgos paleontológicos del país. Ya en el país hay dos centenas de paleontólogos trabajando para el CONICET, tal como me consta al ver los informes de los becarios y de los investigadores en la Sede Central. ¿A que apunta el Ministerio de Ciencias, a despertar más vocaciones aún y dentro de una década tener otros 200 o 500 paleontólogos más para el desarrollo tecnológico de la Argentina?
¿O se trata simplemente de una diversión, de poner algo atractivo, un “gancho” para que los chicos vengan y visiten la feria, porque si fuera exclusivamente de ciencia y tecnología no la visitarían?
Falta mencionar las réplicas de dinosaurios de distintos museos locales (algunos desmontados de la salas de exposición al público y montados a último segundo en la muestra), por lo que se desviste un santo para vestir a otro.
La Manzana de la Integración: Esta definida como “dedicada a profundizar la relación entre Estado y sociedad, permite recibir atención médica gratuita, tramitar documentos de identidad, acceder al sistema de transporte, asesorarse sobre derechos laborales, conocer el rol de las dependencias públicas e involucrarse en la defensa del medio ambiente”.
No veo que relación tiene esto con la ciencia y la Tecnología. ¿Se trata de mera propaganda?
Mundo Joven: La Pista de Skate, con más de dos mil metros cuadrados, convive con los sonidos que llegan desde el escenario del Galpón Joven. Una palestra para escalar se fusiona con las muestras artísticas. No hace falta agregar comentario alguno al igual que en el siguiente.
Bosque de juegos: Un espacio destinado a los más chicos, para que interactúen en un viaje de descubrimiento, luego de elegir entre una variedad de opciones. Hay juegos sonoros, una Plaza Galaxia y el entorno tecnológico de la Natuplaza.
Para demostrarle al pueblo como el gobierno tiene en cuenta en forma permanente el tema de las energías no renovables, ya que este gobierno se preocupó durante la última década por la continua exploración y explotación de gas y de petróleo, tenemos el pabellón de la
"Energía para transformar", consigna de Tecnópolis 2012, v en especial el petróleo y el gas, cuyas reservas se están agotando gracias a la ex YPF y a la falta de control ejercida por ENARGAS, la empresa petrolera del gobierno.
También se incluye el Parque de la Energía: Un espacio con propuestas que invitan a ingresar en el presente y el futuro de la energía. Hay una cigüeña de extracción de petroleo, un gran molino eólico de ENARSA, y una elevada Torre de Comunicaciones, entre las atracciones. El stand de YPF impulsa a la aventura petrolera a través de una serie de recorridos interactivos y juegos didácticos, como una torre de perforación o un tráiler de toma decisiones de campo, que impulsan a descubrir el fascinante mundo de los hidrocarburos y como con ellos se pueden pagar los fabulosos salarios de los miembros del Directorio de YPF (la friolera de 5 millones de pesos mensuales de honorarios cada uno,
- Si, estimado lector, leyó bien, 5 millones mensuales.
Es importante destacar el rol nulo que ejerce el CONICET y el MINCyT en la búsqueda de las nuevas tecnologías de generación de energía, en la búsqueda en especial de petróleo y gas, que son disciplinas olvidadas por ambos organismos. Pero no perdamos la esperanza: ¡!!La Nanotecnología nos va a salvar!!!!!
Parque del Movimiento: El cohete Tronador apunta al cielo en un área dedicada íntegramente a los medios de transporte.
El Proyecto Tronador en el que el Ministerio de Ciencias no participa, consiste en el desarrollo de una o varias etapas de un inyector satelital basado en un motor de combustible líquido.
La primera etapa del proyecto, actualmente en desarrollo, denominada Tronador I consiste en el diseño y construcción de un vehículo balístico en el cual se ensayará un motor cohete de combustión líquida.
La fabricación y ensayo del Motor Cohete está bajo la responsabilidad de la CONAE con la colaboración del Centro Atómico Bariloche. Para la realización del vehículo sobre el cual se probará este motor se ha concretado un convenio con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina.
De gran interés para los fierreros son los “Simuladores de autos de alta competición”, y las pistas de seguridad vial, circuitos para probar camionetas 4x4 y maquinarias agrícolas, algunos de los elementos que componen este sector.
Seria interesante preguntarse de donde viene esa tecnología, y ya que hablamos de seguridad vial, quiero saber por que se evita mencionar los casi 10000 muertos anuales en nuestras colmadas y anticuadas carreteras y los 400 muertos anuales que ocasiona el Sarmiento en sus pasos a nivel.
¿Se crea conciencia sobre ese tema o se lo oculta? ¿Contribuye Tecnópolis a encarar el problema para disminuir la mortalidad vial?
Entre los temas realmente novedosos y positivos hay que incluir el:
Parque Solar: Hay dos hectáreas destinadas a promover la energía solar con el montaje de paneles fotovoltaicos para abastecer parte de las necesidades de consumo eléctrico del predio. Es una réplica a escala del Parque Fotovoltaico de 70 hectáreas ubicado en la provincia de San Juan.
Parque del Conocimiento: ofrece los más avanzados programas informáticos para simulación de terremotos (existe uno en la Academia de Ciencias de California desde más de dos décadas) hasta las inmersiones en software avanzado, rayos láser, interacciones con robots.
¿Se hace algo para alertar a la población sobre la eminencia de ciertos terremotos en San Juan, Mendoza y en el área cordillerana?
Hay recorridos entre rayos láser; interacciones con robots; y aventuras de laboratorio para viajar por el interior del cuerpo humano", informan los organizadores.
Seria interesante también que las autoridades científicas informen cuáles de estos desarrollos cuentan con apoyo oficial por medio de subsidios del Ministerio de Ciencias.
Pareciera que el MINCyT perdió el control de Tecnópolis y que el Ministerio de Obras Públicas y la Presidencia definen su contenido.
En los mismos días en que Cristina Kirchner reinauguró Tecnópolis con un renovado aire de modernidad, es interesante destacar que los insumos de computación cuestan en la Argentina, en dólares, el doble de lo que valen en cualquier otro país, según las mediciones de varios economistas.
Las palabras de la Presidenta en su discurso inaugural parecían comparar al país con Silicon Valley, mientras la Argentina real está regresando a la era pretecnológica y la feria apunta a que la gente solamente se divierta.
Un pista de hielo, para patinaje sobre hielo de grandes dimensiones, una pista de esquí con nieve artificial para que se luzcan los profesionales, otra más chiquita para que los menos habilidosos hagan culipatín, un tobogán para tirarse desde cierta altura montado en una goma inflada, cuerdas de donde colgarse y realizar piruetas en el aire a cierta altura, una enorme pista para skaters, y numerosas otras atracciones mas, que nada tienen que ver con la ciencia o la tecnología.
Entre las típicas chapucerías del inefable biólogo Diego Golombeck, que en vez de trabajar en la universidad se la pasa firmando contratos que engrosan su profundo bolsillo.
Empiezo por el Bioparque:
El año pasado se habían alquilado 5 dinosaurios chinos articulados, pero como su alquiler este año era muy costoso, no tuvieron mejor idea que comprar 18 dinosaurios gigantes y se gastaron una fortuna.
Cuentan con un mecanismo interior que les permite realizar movimientos laterales y verticales y producir sonidos, parpadean, estiran el cuello hasta el cielo, pegan coletazos, muestran los dientes filosos, y tienen la piel escamosa, fría y brillante. Por fuera están recubiertos de una goma de alta densidad que resiste la intemperie, en tanto los calcos fabricados en resina se exhiben en un galpón cerrado.
Algunos representan a especies de dinosaurios fósiles de nuestra fauna como el herbívoro más grande de nuestro país, el Argentinoasuario. Otros son dinosaurios de otras latitudes.
Según los medios de prensa se trata de robots fabricados (en el exterior) a escala real, que permiten experimentar los hallazgos paleontológicos del país. Ya en el país hay dos centenas de paleontólogos trabajando para el CONICET, tal como me consta al ver los informes de los becarios y de los investigadores en la Sede Central. ¿A que apunta el Ministerio de Ciencias, a despertar más vocaciones aún y dentro de una década tener otros 200 o 500 paleontólogos más para el desarrollo tecnológico de la Argentina?
¿O se trata simplemente de una diversión, de poner algo atractivo, un “gancho” para que los chicos vengan y visiten la feria, porque si fuera exclusivamente de ciencia y tecnología no la visitarían?
Falta mencionar las réplicas de dinosaurios de distintos museos locales (algunos desmontados de la salas de exposición al público y montados a último segundo en la muestra), por lo que se desviste un santo para vestir a otro.
La Manzana de la Integración: Esta definida como “dedicada a profundizar la relación entre Estado y sociedad, permite recibir atención médica gratuita, tramitar documentos de identidad, acceder al sistema de transporte, asesorarse sobre derechos laborales, conocer el rol de las dependencias públicas e involucrarse en la defensa del medio ambiente”.
No veo que relación tiene esto con la ciencia y la Tecnología. ¿Se trata de mera propaganda?
Mundo Joven: La Pista de Skate, con más de dos mil metros cuadrados, convive con los sonidos que llegan desde el escenario del Galpón Joven. Una palestra para escalar se fusiona con las muestras artísticas. No hace falta agregar comentario alguno al igual que en el siguiente.
Bosque de juegos: Un espacio destinado a los más chicos, para que interactúen en un viaje de descubrimiento, luego de elegir entre una variedad de opciones. Hay juegos sonoros, una Plaza Galaxia y el entorno tecnológico de la Natuplaza.
Para demostrarle al pueblo como el gobierno tiene en cuenta en forma permanente el tema de las energías no renovables, ya que este gobierno se preocupó durante la última década por la continua exploración y explotación de gas y de petróleo, tenemos el pabellón de la
"Energía para transformar", consigna de Tecnópolis 2012, v en especial el petróleo y el gas, cuyas reservas se están agotando gracias a la ex YPF y a la falta de control ejercida por ENARGAS, la empresa petrolera del gobierno.
También se incluye el Parque de la Energía: Un espacio con propuestas que invitan a ingresar en el presente y el futuro de la energía. Hay una cigüeña de extracción de petroleo, un gran molino eólico de ENARSA, y una elevada Torre de Comunicaciones, entre las atracciones. El stand de YPF impulsa a la aventura petrolera a través de una serie de recorridos interactivos y juegos didácticos, como una torre de perforación o un tráiler de toma decisiones de campo, que impulsan a descubrir el fascinante mundo de los hidrocarburos y como con ellos se pueden pagar los fabulosos salarios de los miembros del Directorio de YPF (la friolera de 5 millones de pesos mensuales de honorarios cada uno,
- Si, estimado lector, leyó bien, 5 millones mensuales.
Es importante destacar el rol nulo que ejerce el CONICET y el MINCyT en la búsqueda de las nuevas tecnologías de generación de energía, en la búsqueda en especial de petróleo y gas, que son disciplinas olvidadas por ambos organismos. Pero no perdamos la esperanza: ¡!!La Nanotecnología nos va a salvar!!!!!
Parque del Movimiento: El cohete Tronador apunta al cielo en un área dedicada íntegramente a los medios de transporte.
El Proyecto Tronador en el que el Ministerio de Ciencias no participa, consiste en el desarrollo de una o varias etapas de un inyector satelital basado en un motor de combustible líquido.
La primera etapa del proyecto, actualmente en desarrollo, denominada Tronador I consiste en el diseño y construcción de un vehículo balístico en el cual se ensayará un motor cohete de combustión líquida.
La fabricación y ensayo del Motor Cohete está bajo la responsabilidad de la CONAE con la colaboración del Centro Atómico Bariloche. Para la realización del vehículo sobre el cual se probará este motor se ha concretado un convenio con la Asociación de Investigaciones Tecnológicas - Instituto Universitario Aeronáutico de la Fuerza Aérea Argentina.
De gran interés para los fierreros son los “Simuladores de autos de alta competición”, y las pistas de seguridad vial, circuitos para probar camionetas 4x4 y maquinarias agrícolas, algunos de los elementos que componen este sector.
Seria interesante preguntarse de donde viene esa tecnología, y ya que hablamos de seguridad vial, quiero saber por que se evita mencionar los casi 10000 muertos anuales en nuestras colmadas y anticuadas carreteras y los 400 muertos anuales que ocasiona el Sarmiento en sus pasos a nivel.
¿Se crea conciencia sobre ese tema o se lo oculta? ¿Contribuye Tecnópolis a encarar el problema para disminuir la mortalidad vial?
Entre los temas realmente novedosos y positivos hay que incluir el:
Parque Solar: Hay dos hectáreas destinadas a promover la energía solar con el montaje de paneles fotovoltaicos para abastecer parte de las necesidades de consumo eléctrico del predio. Es una réplica a escala del Parque Fotovoltaico de 70 hectáreas ubicado en la provincia de San Juan.
Parque del Conocimiento: ofrece los más avanzados programas informáticos para simulación de terremotos (existe uno en la Academia de Ciencias de California desde más de dos décadas) hasta las inmersiones en software avanzado, rayos láser, interacciones con robots.
¿Se hace algo para alertar a la población sobre la eminencia de ciertos terremotos en San Juan, Mendoza y en el área cordillerana?
Hay recorridos entre rayos láser; interacciones con robots; y aventuras de laboratorio para viajar por el interior del cuerpo humano", informan los organizadores.
Seria interesante también que las autoridades científicas informen cuáles de estos desarrollos cuentan con apoyo oficial por medio de subsidios del Ministerio de Ciencias.
Pareciera que el MINCyT perdió el control de Tecnópolis y que el Ministerio de Obras Públicas y la Presidencia definen su contenido.
En los mismos días en que Cristina Kirchner reinauguró Tecnópolis con un renovado aire de modernidad, es interesante destacar que los insumos de computación cuestan en la Argentina, en dólares, el doble de lo que valen en cualquier otro país, según las mediciones de varios economistas.
Las palabras de la Presidenta en su discurso inaugural parecían comparar al país con Silicon Valley, mientras la Argentina real está regresando a la era pretecnológica y la feria apunta a que la gente solamente se divierta.
viernes, 13 de julio de 2012
CONICET: Bernardo Houssay. Con él, volvió el espíritu científico a los laboratorios argentinos. Foto: ArchivoBernardo Houssay. Con él, volvió el espíritu científico a los laboratorios argentinos. Foto: Archivo
25 oct 2008 por Ricardo Paulo
Javier
El autor de Historia crítica de
la ciencia argentina (Capital Intelectual) expone cómo el impulso
que dio Sarmiento a la investigación se debilitó a principios del siglo XX por
prejuicios ideológicos, se recuperó con la Reforma y luego, fugazmente, con Houssay. Esa
lucha paralizadora entre el conocimiento y la ideología parece continuar hasta
hoy
Sábado 25 de
octubre de 2008 | LaNacion.com.ar
Bernardo
Houssay. Con él, volvió el espíritu científico a los laboratorios
argentinos. Foto: Archivo
Por Julio
Orione
Para LA NACION
Durante la segunda
mitad del siglo XIX, Domingo F. Sarmiento dio un empujón inigualado al
desarrollo de la ciencia argentina. En pocos años, siguiendo la obra visionaria
realizada décadas antes por Bernardino Rivadavia, no sólo trajo al país a
investigadores de la talla del naturalista Germán Burmeister y el astrónomo
Benjamin Gould. También creó la Academia Nacional de Ciencias de Córdoba con un
nutrido conjunto de sabios europeos, celebró los trabajos científicos de
Francisco J. Muñiz y auspició la carrera arqueológica y paleontológica de
Florentino Ameghino, a quien identificó como el campeón de las nuevas ideas
evolucionistas que se expandían por el mundo a partir de la obra revolucionaria
de Charles Darwin.
Sarmiento desplegó
en la Argentina
lo que Gerald Holton llamó “el programa de investigación jeffersoniano”, una
actitud que busca desarrollar investigaciones científicas en consonancia con el
contexto de una sociedad dada en un momento dado. El ánimo arrollador del
sanjuanino y su visión de futuro le permitieron identificar algunas de esas
áreas: el conocimiento del territorio, su historia y sus riquezas, a través de
la obra geológica y paleontológica de Burmeister, Muñiz, Ameghino y los
investigadores de Córdoba, y la mirada hacia los cielos por medio del
observatorio comandado por Gould. Al mismo tiempo, Sarmiento impulsaba a los
ganaderos a leer a Darwin para que hallaran en su obra la explicación
científica de la selección de especies que ellos hacían de manera empírica.
Conviene recordar
aquí una propuesta del historiador George Basalla, quien habla de tres períodos
en los procesos de difusión de las ciencias en el mundo periférico. El primero
consiste en la provisión, por parte de las sociedades “precientíficas”, de
materiales para la ciencia europea; el segundo, en el desarrollo de formas
científicas coloniales, y el tercero completa el proceso de trasplante y
dispersión con una lucha por lograr tradiciones científicas independientes en
cada país. Lo hecho por Sarmiento podría coincidir con ese tercer período: un
país que trata de consolidar un sistema científico independiente con aportes de
la ciencia moderna.
Un rumbo que no fue
Hacia finales del
siglo XIX, la Argentina
vivió un período de extraordinario crecimiento económico que, sin embargo, no
tuvo paralelo en la actividad científica. El historiador José Babini llamó a
ese período “la crisis científica del 90″, cuando el empuje inicial de
Sarmiento se enlenteció al no tener continuadores con su misma visión
estratégica del desarrollo del país. En un viaje a Estados Unidos, el
sanjuanino había advertido que era imperioso diversificar la producción. Pero
la explosión de las exportaciones de materias primas ocurrida en el fin de
siglo oscureció esas propuestas: las mieses y el ganado parecían la única
respuesta a las necesidades de una nación que recibía al mismo tiempo millones
de nuevos pobladores provenientes del Viejo Mundo.
Ya a principios del
siglo XX el empuje científico se había agotado, excepto en el ámbito de la Universidad de La Plata, donde se produjo un
peculiar desarrollo de las ciencias físicas. Es cierto que emergieron
individualidades de interesantes perfiles, como el naturalista Ángel Gallardo y
el paleontólogo Ángel Cabrera, pero el contexto institucional iniciado por el
sanjuanino para la ciencia argentina se hacía borroso. Y durante los primeros
años del nuevo siglo hubo más interés entre los jóvenes por las carreras
técnicas que por el conocimiento básico.
En mi libro Historia crítica de
la ciencia argentina muestro cómo sólo con la aparición en el
escenario de Bernardo Houssay se puede empezar a hablar de un ánimo profesional
en la actividad científica del país. Nombrado en la cátedra de Fisiología de la Universidad de Buenos
Aires por sus méritos como investigador, en oposición a la figura del profesor
Frank L. Soler (que sólo podía ostentar antigüedad en cargos universitarios),
Houssay entró en el ruedo académico bajo la tutela de los nuevos aires traídos
por la Reforma
Universitaria de 1918. Era el triunfo del mérito científico
por encima del prestigio de un apellido.
Pero el mérito
científico no bastaba en una sociedad en ebullición como era la Argentina de la primera
posguerra mundial. En el marco de un país que se había enriquecido tan
rápidamente por obra de las exportaciones agrarias como había aumentado su
población a consecuencia de la inmigración, la actividad científica no escapaba
de marcados enfrentamientos en el seno de las instituciones académicas. La Reforma Universitaria
había dado un fuerte golpe al quietismo tradicionalista, pero con la llegada de
la dictadura militar de José F. Uriburu se produjo un primer apagón en las
aulas superiores. El exilio de Aníbal Ponce, el primero de un científico
argentino en el siglo XX, fue su símbolo más potente.
Ponce fue el gran
discípulo de José Ingenieros, multifacético ensayista que impulsó una mirada
fuertemente crítica sobre la sociedad y las costumbres. Cuando Ingenieros
murió, Ponce lo sucedió al frente de la Revista de Filosofía y años después creó
el Colegio Libre de Estudios Superiores, donde quienes se veían alejados de los
ámbitos académicos oficiales hallaban una tribuna que no ponía restricciones a
sus ideas. Por su tribuna pasaron numerosos jóvenes que se incorporaban con
fuerza a la investigación científica.
Representantes de
una derecha filofascista que se asentaba en el país veían con alarma ese ámbito
pluralista que no dejaba de molestar con su independencia intelectual. Y
decidieron atacar a la cabeza: Aníbal Ponce, que por esos años había sido
incorporado a la cátedra de Psiquiatría del eminente José T. Borda, fue
denunciado por no haber terminado sus estudios de Medicina y, por lo tanto, no
tener título habilitante. Tras un enconado combate que se libró en las cámaras
de Diputados y Senadores de la
Nación, Ponce fue defendido por Julio A. Noble y por Lisandro
de la Torre,
quienes denunciaron que se trataba de una persecución ideológica. Destituido de
sus cargos docentes, Ponce se exilió en México. Nadie podía imaginar entonces
cuántos científicos argentinos iban a verse obligados a seguir sus pasos en los
tiempos que vinieron.
¡Viva la técnica!
Mientras avanzaban
las primeras décadas del siglo XX, la ciencia argentina marchaba a los
tropezones, perdido ya el ímpetu sarmientino. Al mismo tiempo, empezó en el
gobierno de Hipólito Yrigoyen y continuó durante los de los generales Uriburu y
Agustín P. Justo un proceso de desarrollo técnico impulsado por sectores
militares, en las áreas del acero, el petróleo, la fabricación de aviones. En
estas áreas, que prácticamente no incluían el trabajo de las universidades, el
mayor esfuerzo recayó en instituciones del Estado como YPF y la Fábrica Militar de
Aviones y, posteriormente, Somisa. Si bien estas actividades requerían
investigación, empezó a producirse en el país el divorcio entre la
investigación básica en ciencias, que seguía siendo patrimonio de las
universidades, y la investigación aplicada, destinada a esos desarrollos
tecnológicos. Este divorcio sólo fue corregido en parte durante el período
posterior a 1955, cuando las universidades nacionales, y especialmente la de
Buenos Aires, lograron dar un importante salto que vinculaba la investigación
básica con la aplicada. La
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, donde se instaló la
primera computadora para cálculos científicos, fue el centro de este fenómeno
que marcó un renacer de las ideas de Sarmiento en pleno siglo XX. Pero no duró
mucho: la Noche
de los Bastones Largos, en 1966, puso fin a esa nueva ilusión de progreso.
Hubo una sola isla
en ese tiempo que, gracias al interés que producía en los sectores militares la
posibilidad de contar con armas sofisticadas, hizo posible la continuidad de la
investigación científica y técnica hermanadas. Fue la Comisión Nacional
de Energía Atómica (CNEA), un organismo nacido de un tremendo fiasco
protagonizado por Juan D. Perón y el “sabio” austríaco Ronald Richter, quien
convenció al mandatario de que en la Argentina era posible dominar la fusión nuclear
(el principio de la bomba de hidrógeno) para aplicaciones energéticas.
Era la culminación
de la mencionada tendencia tecnófila de los militares argentinos, que se
fascinaban con propuestas que podrían lograr resultados llamativos en áreas
vinculadas a lo bélico. Fue así como se llegó a la construcción del avión de
reacción Pulqui (con planos de Kurt Tank, refugiado alemán que trajo a Richter)
y a que Perón se entusiasmara con las descabelladas propuestas de Richter. Pero
como a veces no hay mal que por bien no venga, el intento de Richter hizo
posible la aparición de José A. Balseiro, un joven científico serio que formó
parte del comité evaluador del fantasioso proyecto atómico de la isla Huemul el
cual, obviamente, fue descalificado. La participación de Balseiro, y años
después, de Jorge A. Sabato y otros destacados científicos del área nuclear,
hizo posible el nacimiento de la
CNEA, un organismo que mantuvo durante varias décadas una
continuidad científico-técnica inédita en el país, que en buena medida también
mostraron los institutos de tecnología agropecuaria (INTA) e industrial (INTI).
De la atracción a
la expulsión
Pocos años después
del exilio de Ponce, el golpe de Estado de 1943 inició una era de persecuciones
contra la inteligencia crítica y el pluralismo. Houssay en Buenos Aires, así
como Aldo Mieli y otros investigadores en el interior fueron perseguidos por
los “nazionalistas” (como se decía en esa época). Oscar Ivanissevich, ministro
de Educación del gobierno surgido del golpe, y más tarde también ministro de
Perón, fue el impulsor de medidas restrictivas contra los científicos e
intelectuales a los que calificaba abiertamente de “marxistas” y “comunistas”,
aunque muchos de ellos eran pensadores liberales opositores a las ideas
filofascistas en auge en la
Argentina de los años cuarenta. Más de dos mil profesores
universitarios fueron dejados cesantes en esos años por razones ideológicas.
En esos tiempos, la
mayoría de los perseguidos no optaba por el exilio: por eso se habla de
“exilios interiores”. Cuando la persecución se hacía demasiado agresiva, los
científicos e intelectuales optaban por crear centros independientes para
desarrollar sus actividades. Fue lo que había iniciado Ponce en la década del
30 con su Colegio Libre y lo que hizo Houssay al crear un instituto propio, ya
que para él la idea de irse del país no tenía sentido pues creía, como muchos
otros, que pronto todo volvería a la normalidad. Como dijo su biógrafo
Marcelino Cereijido: “Pensábamos que el período peronista no había sido un
segmento de historia argentina, algo que al país le hubiera sucedido o que los
habitantes hubiéramos experimentado, sino una especie de vahído nacional, un
lapso sin información ni memoria…”.
En esos años, la
ideología oscurantista predominó en los ámbitos del Estado. El Primer Congreso
Nacional de Filosofía, efectuado en Mendoza en 1949, fue presidido por
Ivanissevich y representó el mayor intento del peronismo para consolidar las
corrientes irracionalistas. Se buscaba establecer de manera excluyente la
denominada “doctrina justicialista”, enunciada durante la inauguración del
congreso por Perón, una posición que pretendía abolir toda posibilidad de
pluralismo intelectual en los ámbitos académicos y universitarios. En esa
época, según el testimonio de Mario Bunge: “Numerosos científicos se
acostumbraron a comer de la mano de los militares y a gozar de la seguridad de
su protección, lo que no era poca cosa en una época en que los antiperonistas
teníamos dificultades para conseguir licencia para conducir y en que nos era
imposible conseguir pasaporte”.
La fuga de cerebros
hacia los países del Norte empezó en la Argentina en 1940 y siguió un curso ascendente
hasta alcanzar a fines de la década del 80 la cantidad de 150 mil graduados
universitarios viviendo en el exterior. Entre ellos, cientos de investigadores
destacados, además de algunos científicos de primerísimo nivel internacional y
dos premios Nobel. Ellos fueron Federico Leloir (quien se fue del país en los
años cuarenta y obtuvo el premio Nobel en 1970, cuando ya había regresado a la Argentina) y en la
década del 60, César Milstein, premio Nobel en 1984. Milstein nunca volvió a
residir en el país. Además de quienes fueron a países centrales, otros
científicos se asentaron en Venezuela, México y Brasil. Hubo emigrados por
razones diversas, especialmente económicas, y hubo exiliados que debieron irse
por las persecuciones ideológicas que hasta ponían en riesgo la vida. En ambos
casos los resultados fueron negativos para la salud de la ciencia argentina.
Con el retorno de la democracia en 1983 hubo algunos regresos, pero la mayoría
de los investigadores continuaron sus carreras en el exterior. La ausencia de
tantos cerebros valiosos fue el resultado de cambios profundos, sociales,
políticos y culturales, en un país que había sido “atractor” y en el transcurso
de un siglo se convirtió en “expulsor”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)