Como se recordará el Ministerio y el CONICET anunciaron con bombos y platillos el lanzamiento del Plan Federal de Infraestructura, a fines del 2008, que habría de permitir invertir 450 millones de pesos en la construcción o remodelación de 50 obras, para 20 centros de investigación ubicados en 13 provincias de todo el país.
Quien haya revisado los bosquejos que ilustran los distintos edificios a construirse, se podrá apreciar que algunos proyectos estaban muy avanzados y otros eran meros enunciados.
Nos consta, ya que tenemos en nuestro poder las resoluciones del Directorio del CONICET de los últimos años, que los Directores de la Unidades Ejecutoras cuyos edificios se iban a construir a nuevo o mejorar, recibieron subsidios de centenares de miles de pesos para pagar en forma directa a los estudios de arquitectos que elaboraron los proyectos.
En esos casos no hubo llamado a licitación alguno, a pesar que la ley establece otro procedimiento.
O sea cada Director de UE eligió entre sus conocidos a los arquitectos que le gustaban, sin que el Colegio de Arquitectos de Capital Federal o por ejemplo el CAPBA( Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires) haya sido notificado o tenido participación alguna. El pago a los arquitectos fue directo y no se hizo ni siquiera concurso interno dentro de cada UE.
Cada una de las Resolución no estipula en ella el nombre del estudio de arquitectos a quien está dirigido el pago de honorarios, o sea el Director de la UE recibe con bastante demora el subsidio y supuestamente abona a los arquitectos el monto del subsidio.
Quien haya revisado los bosquejos que ilustran los distintos edificios a construirse, se podrá apreciar que algunos proyectos estaban muy avanzados y otros eran meros enunciados.
Nos consta, ya que tenemos en nuestro poder las resoluciones del Directorio del CONICET de los últimos años, que los Directores de la Unidades Ejecutoras cuyos edificios se iban a construir a nuevo o mejorar, recibieron subsidios de centenares de miles de pesos para pagar en forma directa a los estudios de arquitectos que elaboraron los proyectos.
En esos casos no hubo llamado a licitación alguno, a pesar que la ley establece otro procedimiento.
O sea cada Director de UE eligió entre sus conocidos a los arquitectos que le gustaban, sin que el Colegio de Arquitectos de Capital Federal o por ejemplo el CAPBA( Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires) haya sido notificado o tenido participación alguna. El pago a los arquitectos fue directo y no se hizo ni siquiera concurso interno dentro de cada UE.
Cada una de las Resolución no estipula en ella el nombre del estudio de arquitectos a quien está dirigido el pago de honorarios, o sea el Director de la UE recibe con bastante demora el subsidio y supuestamente abona a los arquitectos el monto del subsidio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario