Circula entre nuestras oficinas la siguiente información que creemos vale la pena difundir:
ATE La Plata habría enviado en Mayo y Noviembre de este año un telegrama laboral y una Carta Documento a la Dra. Marta Rovira del CONICET denunciando el maltrato ejercido por la investigadora de la Facultad y Museo de Ciencias Naturales de la UNLP, Dra. Marina Aguirre contra dos becarias (Gabriela Boretto (Conicet) y Melisa Charó (Agencia) donde se explicitan las humillaciones y vejaciones sufridas por las víctimas.
La becaria Melisa Charó habría sido encerrada en un baño de campaña en la Patagonia, mientras que a Gabriela Boretto, entre otros maltratos habría tenido que recoger de rodillas las hojas de su tesis, tiradas al piso por la Dra. Aguirre, a pesar de estar la becaria con un embarazo de 6 meses.
También se habrían denunciado humillaciones sufridas por personal administrativo de parte de Aguirre y denuncias de manejos arbitrarios por parte de otros investigadores, existiendo además, testimonios de personas que habrían presenciado los hechos que describen las víctimas.
La respuesta preparada y enviada por el Asesor Legal de la Agencia, en una típica maniobra leguleya dice así:“En respuesta a vuestra carta rechazamos el encuadre dado a vuestra misiva en cuanto a la vía telegrama laboral utilizada, negando que exista una relación laboral alguna con esta dependencia. Asimismo este Organismo resulta ajeno a los términos invocados en dicha pieza por las causales anteriormente expuestas. Sin perjuicio de lo manifestado se lo remitirá a la Institución Beneficiaria (Facultad y Museo) y al Investigador Responsable del Proyecto (Dra. Marina Aguirre), copia de la pieza bajo análisis.” Análisis de la respuesta:Continuando con la tradicional posición legal de que los becarios del CONICET no son empleados del mismo, la Agencia considera que ATE no debería haber hecho uso de un telegrama laboral para realizar la denuncia ya que el becario no es un empleado de la Agencia (negando que exista una relación laboral alguna con esta dependencia) y de ahí que considere que este Organismo resulta ajeno a los términos invocados en dicha pieza. Por lo tanto, uno podría malintencionadamente suponer que la Dra. Aguirre o las autoridades de la Facultad y Museo de La Plata tienen el camino libre para abusar laboral o sexualmente de los becarios del CONICET o de la Agencia, ya que no existiría un vínculo laboral entre el becario y los organismos que le abonan sus haberes mensuales.El becario quedaría reducido a un número de expediente, no es una persona, sólo importa desde el punto de vista de la estadística que elabora nuestras instituciones, cuando pregonan a los cuatro vientos cuantos miles de becarios poseen. No importa que el becario, quizás, en un futuro no muy lejano, pueda ser incorporado al plantel de la Carrera del Investigador. Hay que moldearlo o ablandarlo, para que se fortalezca y aprenda a no quejarse... LA Dra. Marta Rovira y el Ministro Baranao parecerían ignorar que es el deber de todo funcionario de la Administración Pública evitar que se ejerza acoso laboral contra los empleados del estado, sean estos empleados de las compañías de limpieza, de seguridad del CONICET o sus becarios.Mas allá de su relación laboral son personas que merecen todo el respeto de sus superiores como seres humanos y las órdenes de trabajo deben ser impartidas por los jefes a sus subordinados con el máximo respeto posible.Pareciera que la batalla por los Derechos Humanos sólo se lleva a cabo en la Presidencia de la Nación. El CONICET y la Agencia sólo inauguran edificios para burócratas.
ATE La Plata habría enviado en Mayo y Noviembre de este año un telegrama laboral y una Carta Documento a la Dra. Marta Rovira del CONICET denunciando el maltrato ejercido por la investigadora de la Facultad y Museo de Ciencias Naturales de la UNLP, Dra. Marina Aguirre contra dos becarias (Gabriela Boretto (Conicet) y Melisa Charó (Agencia) donde se explicitan las humillaciones y vejaciones sufridas por las víctimas.
La becaria Melisa Charó habría sido encerrada en un baño de campaña en la Patagonia, mientras que a Gabriela Boretto, entre otros maltratos habría tenido que recoger de rodillas las hojas de su tesis, tiradas al piso por la Dra. Aguirre, a pesar de estar la becaria con un embarazo de 6 meses.
También se habrían denunciado humillaciones sufridas por personal administrativo de parte de Aguirre y denuncias de manejos arbitrarios por parte de otros investigadores, existiendo además, testimonios de personas que habrían presenciado los hechos que describen las víctimas.
La respuesta preparada y enviada por el Asesor Legal de la Agencia, en una típica maniobra leguleya dice así:“En respuesta a vuestra carta rechazamos el encuadre dado a vuestra misiva en cuanto a la vía telegrama laboral utilizada, negando que exista una relación laboral alguna con esta dependencia. Asimismo este Organismo resulta ajeno a los términos invocados en dicha pieza por las causales anteriormente expuestas. Sin perjuicio de lo manifestado se lo remitirá a la Institución Beneficiaria (Facultad y Museo) y al Investigador Responsable del Proyecto (Dra. Marina Aguirre), copia de la pieza bajo análisis.” Análisis de la respuesta:Continuando con la tradicional posición legal de que los becarios del CONICET no son empleados del mismo, la Agencia considera que ATE no debería haber hecho uso de un telegrama laboral para realizar la denuncia ya que el becario no es un empleado de la Agencia (negando que exista una relación laboral alguna con esta dependencia) y de ahí que considere que este Organismo resulta ajeno a los términos invocados en dicha pieza. Por lo tanto, uno podría malintencionadamente suponer que la Dra. Aguirre o las autoridades de la Facultad y Museo de La Plata tienen el camino libre para abusar laboral o sexualmente de los becarios del CONICET o de la Agencia, ya que no existiría un vínculo laboral entre el becario y los organismos que le abonan sus haberes mensuales.El becario quedaría reducido a un número de expediente, no es una persona, sólo importa desde el punto de vista de la estadística que elabora nuestras instituciones, cuando pregonan a los cuatro vientos cuantos miles de becarios poseen. No importa que el becario, quizás, en un futuro no muy lejano, pueda ser incorporado al plantel de la Carrera del Investigador. Hay que moldearlo o ablandarlo, para que se fortalezca y aprenda a no quejarse... LA Dra. Marta Rovira y el Ministro Baranao parecerían ignorar que es el deber de todo funcionario de la Administración Pública evitar que se ejerza acoso laboral contra los empleados del estado, sean estos empleados de las compañías de limpieza, de seguridad del CONICET o sus becarios.Mas allá de su relación laboral son personas que merecen todo el respeto de sus superiores como seres humanos y las órdenes de trabajo deben ser impartidas por los jefes a sus subordinados con el máximo respeto posible.Pareciera que la batalla por los Derechos Humanos sólo se lleva a cabo en la Presidencia de la Nación. El CONICET y la Agencia sólo inauguran edificios para burócratas.
1 comentario:
yo soy personl de apoyo y
e estan sometiendo a acoso laboral que dice COICET tampoco soy empleada? que debo/puedo hacer?
Publicar un comentario