Lo que ha ocurrido en el último mes del 2011 refleja con claridad lo que es el CONICET.
Es una institución conformada por compartimentos estancos, que no se comunican entre si y que no interactuan por motivos dificiles de explicar en este blog.
Seria interesante que alguien se pregunte:
1)¿ Alguno de los miles de científicios de la Carrera se quejó o dejo oir su opinión sobre lo que ocurrió con los becarios que no ingresaron al sistema y que ellos mismos ayudaron a formar?
2) Se quejaron por lo ocurrido los miembros de la Carrera de Apoyo, una vez que en diciembre cobrarton el reajuste salarial tan demorado?
3) ¿Que opinó sobre lo ocurrido el gremio UPCN?
4) ¿Que opinó sobre lo ocurrido la rama kirchenista de ATE?
5) ¿Los empleados administrativos y los contratados (mal pagos) se preocuparon por los becarios que quedaron en la calle?
6) ¿Los directores de Unidades Ejecutoras y los responsables de las CCT´s manifestaron su opinión al respecto?
Alguiin se pregunta:
¿Donde se podrian haber ubicado físicamente 1200 ó 1600 científicos nuevos de haberse incorporado?
Si se calcula que cada cientifico nuevo , con su PC o laptop e impresora, biblioteca personal y espacio de oficina + de laboratorio, necesita al menos 10 metros cuadrados, incorporar mil cientificos nuevos implica disponer de 10000 metros cuadrados adicionales, como mínimo.
¿Que incidencia tuvo en la decisión del Directorio de no incoporar mas cientificos al plantel , el enorme atraso existente en la construcción de nuevos edificios del famoso Plan Federal de infraestructura....?
A pesar que la Presidente Rovira manifestó su alegria porque el CONICET iba disponer de 2000 millones de pesos durante el 2012, sabia que en realidad no existía un aumento real del presupuesto, sino que era simplemente un reajuste por inflación acumulada respecto del 2011.
La falta de solidaridad entre los distintos estamentos del CONICET, un egoismo mayúsculo, la falta de vuelo intelectual entre los científicos y un Directorio servil, aúnado a la corrupción intrínseca y una burocracia creciente, llevan a que nuestra institución esté enferma, sus integrantes se autorepriman y el pais no se desarrolle.
4 comentarios:
Coincido en que es una institucion enferma, el sistema no sirve. Años trabajando gratis, y casi 1año entero con la incertidumbre de si sale o no la beca, mientras a ganarte el pan de la manera que sea, finalmente NO sale y todo lo que se hizo queda practicamente practicamente estancado. Se suman las injusticias cuando algunos se ven favorecidos no por practica, experiencia y demás, sino por el ¨director¨amigo del amigo.y el que se rompe el lomo?, creo que entre los amantes de la ciencia falta HUMANIDAD y sobra SOBERBIA entre otros.
Hola, muy interesante tu blog. La verdad que no entiendo muy bien cómo funciona el conicet, desde ya lo primero que llama la atención cuando entrás a la página y abrís el estatuto, es que está firmado por el general Lanusse... o sea, es de antes de 1973! Si esa es la mentalidad de la institución estamos fritos.
Lo que si te puedo decir, yo que hice master, doctorado y postdoc en el exterior, es que algunos reclamos me parecen un poco exorbitantes. Por ejemplo, los becarios de doctorado se quejan de "precarización"... no entiendo muy bien en qué se basan para reclamar "estabilidad laboral", una beca es una beca y no un laburo. O el reclamo de que el conicet te tenga que contratar si o si solo porque terminaste un posgrado... tampoco creo que sea asi, lamentablemente en ningun lugar del mundo funciona asi la cosa, de hecho la inmensa mayoría de los posgraduados no consigue laburo permanente al terminar su doctorado o postdoc. Si en Argentina contratan a 1 de cada 2 doctores, entonces debe ser el record mundial, eso casi seguro.
En resumen, me parece que la institución sin duda deja mucho que desear, pero también creo que los profesionales tienen que ser más razonables a la hora de las demandas, el reclamo tiene que ser de fondo, otra política científica, muchisima más inversión, y diversificación de las prioridades. Me parece una berretada ver becarios reclamando cosas como aportes jubilatorios (?!) o asignación familiar, eso no existe en ningún lugar del mundo, y si no te gusta, dedicate a otra cosa...
Saludos
Agustin
Hola, muy interesante tu blog. La verdad que no entiendo muy bien cómo funciona el conicet, desde ya lo primero que llama la atención cuando entrás a la página y abrís el estatuto, es que está firmado por el general Lanusse... o sea, es de antes de 1973! Si esa es la mentalidad de la institución estamos fritos.
Lo que si te puedo decir, yo que hice master, doctorado y postdoc en el exterior, es que algunos reclamos me parecen un poco exorbitantes. Por ejemplo, los becarios de doctorado se quejan de "precarización"... no entiendo muy bien en qué se basan para reclamar "estabilidad laboral", una beca es una beca y no un laburo. O el reclamo de que el conicet te tenga que contratar si o si solo porque terminaste un posgrado... tampoco creo que sea asi, lamentablemente en ningun lugar del mundo funciona asi la cosa, de hecho la inmensa mayoría de los posgraduados no consigue laburo permanente al terminar su doctorado o postdoc. Si en Argentina contratan a 1 de cada 2 doctores, entonces debe ser el record mundial, eso casi seguro.
En resumen, me parece que la institución sin duda deja mucho que desear, pero también creo que los profesionales tienen que ser más razonables a la hora de las demandas, el reclamo tiene que ser de fondo, otra política científica, muchisima más inversión, y diversificación de las prioridades. Me parece una berretada ver becarios reclamando cosas como aportes jubilatorios (?!) o asignación familiar, eso no existe en ningún lugar del mundo, y si no te gusta, dedicate a otra cosa...
Saludos
Agustin
Hola, muy interesante tu blog. La verdad que no entiendo muy bien cómo funciona el conicet, desde ya lo primero que llama la atención cuando entrás a la página y abrís el estatuto, es que está firmado por el general Lanusse... o sea, es de antes de 1973! Si esa es la mentalidad de la institución estamos fritos.
Lo que si te puedo decir, yo que hice master, doctorado y postdoc en el exterior, es que algunos reclamos me parecen un poco exorbitantes. Por ejemplo, los becarios de doctorado se quejan de "precarización"... no entiendo muy bien en qué se basan para reclamar "estabilidad laboral", una beca es una beca y no un laburo. O el reclamo de que el conicet te tenga que contratar si o si solo porque terminaste un posgrado... tampoco creo que sea asi, lamentablemente en ningun lugar del mundo funciona asi la cosa, de hecho la inmensa mayoría de los posgraduados no consigue laburo permanente al terminar su doctorado o postdoc. Si en Argentina contratan a 1 de cada 2 doctores, entonces debe ser el record mundial, eso casi seguro.
En resumen, me parece que la institución sin duda deja mucho que desear, pero también creo que los profesionales tienen que ser más razonables a la hora de las demandas, el reclamo tiene que ser de fondo, otra política científica, muchisima más inversión, y diversificación de las prioridades. Me parece una berretada ver becarios reclamando cosas como aportes jubilatorios (?!) o asignación familiar, eso no existe en ningún lugar del mundo, y si no te gusta, dedicate a otra cosa...
Saludos
Agustin
Publicar un comentario